Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
|
Veel wilde theorieën in die posting:
Citaat:
De Russen hebben wel hun slag thuis gehaald.
Ze hadden immers liever Trump aan de macht dan Clinton.
Trump, die zat al in andere zaken verwikkeld die het daglicht niet mochten zien, en zij hebben daar nog wat chaos aan toegevoegd ook. (Clinton was geen al te beste maatjes met de Russen hé)
Amerika verzwakken, dat was hun doel.
|
Het gaat niet op om vanalles uit jouw duim te zuigen en dan te eisen dat een ander dat weerlegt. De bewijslast ligt bij jou.
Je gaf ook een link naar Knack:
https://datanews.knack.be/ict/nieuws...l-1408321.html
Citaat:
Twee rapporten geven meer inzicht in de manier waarop de Russen, via het Internet Research Agency, handelden en hoe efficiënt die waren.
Een eerste rapport, in opdracht van het Amerikaanse Senate Intelligence Committee en uitgevoerd door New Knowledge, merkt op dat posts op Instagram vele malen efficiënter waren dan op Facebook.
|
New Knowledge is een organisatie die in opdracht van de Democraten op sociale media een
false flag operatie op het getouw heeft gezet. In de aanloop van de gouverneursverkiezing in Alabama hebben ze verdeeldheid proberen te zaaien in het Republikeinse kamp, door
write-in kandidaten te
boosten op sociale media met behulp van duizenden nepaccounts. Daarnaast hebben ze Russische steun voor de zittende gouverneur (R) nagebootst met duizenden "Russische" nepaccounts.
Toen ze daarop betrapt werden kwamen ze af met het excuus: "
Dit is een geheim onderzoeksproject" en mochten ze hun verhaal doen in de bevriende media:
Secret Experiment in Alabama Senate Race Imitated Russian Tactics
Citaat:
An internal report on the Alabama effort, obtained by The New York Times, says explicitly that it “experimented with many of the tactics now understood to have influenced the 2016 elections.”
The project’s operators created a Facebook page on which they posed as conservative Alabamians, using it to try to divide Republicans and even to endorse a write-in candidate to draw votes from Mr. Moore. It involved a scheme to link the Moore campaign to thousands of Russian accounts that suddenly began following the Republican candidate on Twitter, a development that drew national media attention.
“We orchestrated an elaborate ‘false flag’ operation that planted the idea that the Moore campaign was amplified on social media by a Russian botnet,” the report says.
|
Secret campaign to use Russian-inspired tactics in 2017 Ala. election stirs anxiety for Democrats
Citaat:
A secret effort to influence the 2017 Senate election in Alabama used tactics inspired by Russian disinformation teams, including the creation of fake accounts to deliver misleading messages on Facebook to hundreds of thousands of voters to help elect Democrat Doug Jones in the deeply red state, according to a document obtained by The Washington Post.
But unlike the 2016 presidential campaign when Russians worked to help elect Donald Trump, the people behind the Alabama effort — dubbed Project Birmingham — were Americans. Now Democratic operatives and a research firm known to have had roles in Project Birmingham are distancing themselves from its most controversial tactics.
|
Merk op hoe ze er voetstoots van uitgaan dat de 2016 verkiezingen op die manier beïnvloed werden, en dat hun "experiment" een simulatie daarvan was dat diepere "inzichten" heeft opgeleverd in wat er in 2016 gebeurd is. Ze hebben daar een "
rapport" over gepubliceerd en zoals we van Knack gewoon zijn lepelen die laatsten zoiets natuurlijk kritiekloos op, zonder zich de vraag te stellen of ze misschien niet bij de neus worden genomen.
Tim Pool over het "experiment":
https://www.youtube.com/watch?v=9ZsxSVycCwU