Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben
|
Uit dat bericht het volgende:
“Volgens de studiedienst van FvD, Renaissance Instituut, krijgen ze bijna dagelijks meldingen binnen van leraren die hun persoonlijke overtuiging proberen op te dringen aan leerlingen. "Om het probleem in kaart te brengen", klinkt het in een YouTube-filmpje, "zijn we op zoek naar jullie getuigenissen, als student, leerling of ouder."
Ik kan me best voorstellen dat er leraars zijn die bv islam- of multikritische meningen van leerlingen en/of hun ouders, zonder meer als ‘racistisch/slecht’ bestempelen en hun eigen regenboogriedeltje blijven opdringen.
Al decennia lang is er geen open debat mogelijk over maatschappelijke problemen, waarvan links zich het morele monopolie toe-eigent.
Mss dat zo’n kliklijn dan voldoende ‘te linkse leerkrachten’ in kaart brengt, om daar zelf eens mee in discussie te gaan.
Enfin, ik hoef je de pocobezetting van het onderwijs wsl niet uit te leggen, maar voor het algemene leesplezier toch even dit:
Hoe het cultuurmarxisme Europa sloopt
“Marxisme is als economisch project mislukt, schrijft Lukkassen, maar wist toch te overleven door zich op cultuuranalyses toe te leggen.” Door het samensmelten met de overheersende links-liberale Westerse cultuur werd de basis gelegd voor de hedendaagse ‘politieke correctheid’, waarmee de publieke opinie via onderwijs en media wordt geïndoctrineerd en beheerst.
De mislukking van het marxisme liet de marxistische intellectuelen verweesd achter met de levensgrote vraag hoe ze de ‘dictatuur van het proletariaat’, grote doelstelling van Marx, dan wel zouden kunnen realiseren. In de loop van de jaren kwamen verscheidene strategieën en oplossingen uit de bus, die in het cultuurmarxisme zijn samengesmolten.
‘Ook het multiculturalisme - dus de import van niet-Westerse en zelfs anti-Westerse culturen - maakt deel uit van deze agenda. Zo wordt de Westerling in een vrije val gebracht, een levensbeschouwelijk vertigo, om van daaruit te vertrekken van een nulpunt. Op deze wijze proberen cultuurmarxisten de Westerse burger ontvankelijk te maken voor de maakbare samenleving. In dit model is de mens een tabula rasa, een onbeschreven blad binnen een niet-repressieve maatschappij waarin het driftpotentieel de vrije loop krijgt’.
‘Medelijden met de underdog, met degene die moet leven in niet-Westerse omstandigheden, met degene die zich slecht in zijn vel voelt enz. Cultuurmarxisten spelen daar doorlopend handig op in. ‘Strijd mag alleen gevoerd worden uit medelijden met de underdog’. Strijd om zichzelf te blijven, om zelf het hoofd boven water te houden, kan alleen ingegeven zijn door onchristelijke hoogmoed en kapitalistische hebzucht en is dus uiteraard taboe.
De kwaal die het cultuurmarxisme zo verspreidt is dat emoties ‘- hoe een bepaalde groep zich ergens over voelt - superieur worden verklaard aan feiten en consequenties. Gevoelens van morele verontwaardiging krijgen prioriteit boven reëel te verwachten gevolgen. “Iedereen is gelijk” is het uitgangspunt - als de resultaten in de praktijk tegenvallen, wordt er belasting geheven en genivelleerd; in het onderwijs worden lapmiddeltjes ingezet, zodat de onderpresteerders alsnog een voldoende halen”
https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2646
Zou jij graag zo'n
onderpresteerder die z'n diploma naar z'n kop gesmeten kreeg aan je wagen laten werken ?
Aan je huis ?
Als dokter aan je lijf laten prutsen ?
Toch wel tof zo die nivellering in het onderwijs, eh...
Btw, al wie niet strak in de pocopas loopt riskeert uitsluiting, stigmatisering en broodroof (tot geweld toe).
Recent voorbeeldje van die intellectuele dictatuur:
DNA-ontdekker verliest eretitels na ‘verwerpelijke’ uitspraken over ras
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190114_04102323
Blijkbaar mag een kat niet een kat genoemd worden, maar hey, de Stasi van het politiek correcte denken zal voor jou en mij wel uitmaken wat ‘verwerpelijk’ is en wat niet, net zoals ze dat de laatste 50 jaar al gedaan hebben.
Goeien bal dus van den Thierry.