Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Bijlange niet. De UK stond helemaal niet a priori in een zwakke positie. Het belachelijke aan de UK positie was dat ze "leave" wilden doen met een akkoord dat hen goed uitkwam. DAT is belachelijk. Als je "leave" wil doen, dan moet je normaal gezien geen akkoord willen, he. Je wil WEG uit een bestaand akkoord, en die beslissing kan je helemaal alleen nemen. Dan is het toch logisch om echt weg te willen. Als het UK had gezegd: "wij zijn weg, ciao" dan had de EU niet het minste sikkepitje "sterke positie", want de UK kon dat helemaal op zijn eigen beslissen.
Wat de UK in een ongelofelijk zwakke positie plaatste, was dat ze niet echt weg wilden, maar een "goed akkoord" wilden bekomen. Dat is belachelijk als attitude. Je wil weg. Nadien kan je altijd kijken of je niet een akkoord wil, maar dat is bijzaak, normaal gezien.
Ik weet niet waar die Britse zelf-ingenomenheid vandaan komt om te denken dat de EU "hen wilde houden". De EU vond het natuurlijk, aanvankelijk, beter dat ze bleven, *ondanks dat de Britten meestal een pain in the ass waren* in de EU ; maar de afweging pain in the ass vs. economisch gewicht van de UK erbij, maakte dat er een LICHTE overhelling was naar een preferentie dat ze bleven. Britten zijn zodanig zelf-ingenomen dat ze denken dat ze iets waardevols zijn dat per se door de EU gevangen gehouden wil worden. Het pathetische "let my people go" van die onnozelaar van een Boris Johnson is daar de perfecte illustratie van.
De Britten KUNNEN PERFECT WEGGAAN. NIEMAND HOUDT HEN TEGEN. En in de EU is men nu eigenlijk content dat ze het afbollen, ondanks de economische schade die dat gaat opleveren.
Dat is iets helemaal anders dan "GIVE US A DEAL WE LIKE". Waarom zou de EU dat doen ? Waarom zou de EU ergens ingaan op de speciale vragen van een buitenstaander om de snoepjes die hij wil houden, blijven te mogen gebruiken ?
Nee. Leave is leave, maar de Britten durven niet. May stelde dat "no deal is better than a bad deal" maar ze meende het niet. DAT is wat de UK bijzonder zwak maakte. En dat is normaal. Zij zijn 100% vragende partij voor enig akkoord. De EU niet. Zij dachten van wel.
|
Well said
Aan de andere kant zou No Deal getuigen van dezelfde en nog meer totale politieke onverantwoordelijkheid die May tentoonspreidde met haar belachelijke 'chantage' en volgehouden poker spel "My Deal versus No Deal"
Het is nu al vele maanden geleden dat ik een lang uitstel voorspelde (tegen weer en wind en tegen de bierkaai) en die optie is dus nu alive and kicking...