Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Wat een bijdrage aan het niveau van deze draad en dit forum.
|
Nee, het illustreert het gebrek aan logica van uw argumenten.
De overheid zit met een ei: tot hier toe werd wegeninfrastructuur gefinancierd door accijnzen op brandstof. Morgen zullen het electrische auto's zijn die geen brandstof meer gebruiken (hoera voor het klimaat en zo) en die dus geen accijnzen meer betalen. Oeioei. We moeten de burger dus op een andere manier doen betalen, eens hij een dure electrische wagen heeft gekocht waarmee we buitenlandse firma's die die maken, met subsidies hebben rijk gemaakt, want wie gaat nu nog betalen voor de wegen ?
Oplossing: rekeningrijden ! Het is de toekomstige belasting voor elektrische auto's. Het vervangt de accijnzen op benzine. "om de infrastructuur te financieren moet de gebruiker betalen".
En zoals blue sky zegt, die accijnzen dienden ook om voetpaden en fietspaden aan te leggen. Waarom moet het de automobilist met zijn elektrische wagen zijn, die voor fietspaden moet betalen ? Als het principe is, gebruiker betaalt, waarom dan niet de fiets en de voetganger ?