[S.]

Deze prof maakt dezelfde fout die ook zovele andere maken: over de Islam spreken als één geheel. De Islam is voor hen dé leiddraad die het leven van miljoenen mensen bepaalt. Die mensen lijken geen vrije wil meer te hebben, 't is de schuld van de Islam. Terroristische aanslagen? Niet de schuld van bepaalde mensen hoor! Neenneen, van de Islam!

Het ontgaat deze mensen blijkbaar dat er verschillende stromingen zijn in de Islam. Een protestant denkt bij ons toch ook niet hetzelfde als een lid van Opus Dei. Van Marokko tot Indonesië, allemaal op één hoop: het zijn Islamieten! Wij klagen over de Islamiet Bin Laden, maar ziet U de mensen over de ganse wereld klagen over de Christen Bush, die dezelfde is als de Christen Poetin? Niet dus.

De redenering van de prof heeft één positief punt: aangezien de Islam één geheel is, is het niet mogelijk dat er grote verschillen zijn in integratie. Wat wil het toeval nu? Net vandaag was er een reportage op Nova (Ned 3) over de moslims in New York. De gemeenschap daar is zeer goed geïntegreerd en rouwde ook mee om de aanslagen. Wel was er (niet geweldadig) protest tegen het gevangen nemen van onschuldige moslims na de aanslagen. Bon, ik dacht dat moslims niet konden integreren? De beginselen van de Koran niet konden onderschikken aan de wet? Staat het in de Koran dat een seculiere staat uw familielid mag opsluiten zonder de minste reden? U zegt het maar als het zo is hoor, ik ben geen islamexpert...