Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Er is een technologische revolutie nodig (omwenteling) waardoor we naar een koolstofarme maatschappij gaan. Aangezien die geen consumables zoals olie en gas meer nodig heeft, gaat die op lange termijn ook goedkoper zijn dan de huidige, echter er zal een pijnpunt zijn waarop veel geinvesteerd zal moeten worden in hardware en infrastructuur. We staan voor dat pijnpunt.
|
Het enige zo'n economie nu in de weg staat is een gebrek aan energie.
Plant België vol windmolen en zonnepanelen, geef een basislast-electriciteits capaciteit (of door opslag, of door CO2 arme methodes zoals kernenergie), en maak van elk beetje overschot waterstofgas, en laat dat reageren met koolstof om een gemakkelijk opslaanbare energiedrager te vormen
Citaat:
|
Maar omdat we als land nu al kapotbelast zijn om lonen/uitkeringen/pensioenen/geneeskundige zorgen te betalen, is er geen ruimte om de nodige investeringen te doen.
|
De overheid zou al veel kunnen doen door de bureaucratie te versoepelen en het kiesvee buiten het technische proces te houden.
Waarom zou een firma (welke vorm dan ook) nog een grote energie-investering in België willen doen als bij het minste er een NIMBY de boel voor jaren kan blokkeren?
Citaat:
|
Ik vermoed dat een stevige ramp (droogte van 2-3 jaar bvb) pas onze ogen zal openen voorwat we zeggen: de overheid zal haar middelen moeten herpositioneren en veel meer aandacht geven aan klimaatmitigatie en koolstofarme economie.
|
Met genoeg energie is er geen droogte. We kunnen dan genoeg zeewater ontzilten. Met een tikje meer energie kunnen we het "mineraliseringsproces" van Spa of dergelijke bronnen nabootsen, en desnoods Spa blauw uit de kraan laten komen.