Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Assange is een (niet onbesproken) Australiër. Hij heeft zich bemoeid met de zaken van een land dat het zijne niet is.
|
... maar wel zelf een land is dat er geen problemen mee heeft om zich te moeien met de zaken van andere landen, he.
Citaat:
|
Bovendien heeft hij een heel groot gedeelte van die data op een onrechtmatige en criminele manier (ondermeer "hacking") verkregen.
|
Kijk, in Watergate waren de data ook op onrechtmatige manier verkregen. Het is bijzonder moeilijk om het maffieuze gedrag van een staat via staatsdocumenten op rechtmatige manier te verkrijgen. Daarvoor moet je immers de illusie koesteren dat:
1) het gerecht - een deel van de staat - niet corrupt zou zijn
2) de staat geen wetten heeft bedacht om zichzelf in te dekken, en het gerecht dus te blokkeren.
Maw, het is enkel een oliekoekendomme corrupte staat waar er een rechtmatige manier zou zijn om zijn corruptie publiek aan te tonen.
Het "papieren juridische" argument dat aangetoond wangedrag van een staat "foei foei" is omdat het bewijs van dat wangedrag op "papieren juridische manier" onrechtmatig verkregen werd, is even zwak als het argument dat een moordenaar, waarvan de perfecte bewijzen van zijn schuld verkregen werden via een procedure fout, niet alleen niet veroordeeld mag worden, maar die bovendien nu "vrij van alle verdenking op moord" moet zijn en iedereen die het durft te hebben over die bewijsstukken, zwaar gestraft moet worden.
Assange heeft trouwens zelf niet eens de stukken gestolen. Het ENIGE wat hij gedaan heeft, is ze ter beschikking gesteld op de wikileaks servers. Hij is niet de hacker die ze gaan pikken is, hij is gewoon maar diegene die ze verspreid heeft.
Hij beroepte zich hierbij op de status van journalist. Hij is niet de dief van de stukken. Hij is de persoon die de wereld verteld heeft dat men hem die stukken gegeven had. Dat is trouwens de enige reden waarom de USA Assange wil hebben: ze willen weten van WIE hij die stukken heeft gehad.
Citaat:
|
Het is vrij waarschijnlijk dat een groot aantal mensen, die onder een of andere dekmantel voor de USA in het buitenland werkten, door zijn schuld gevat werden en gefolterd of vermoord.
|
Dat is wel waar. Noem het "collateral damage". De Amerikanen hebben daar ook geen problemen mee, als ze een oorlogje beginnen op basis van leugens.
Voor zover ik weet zit Bush Jr en zijn bende niet in een Amerikaanse gevangenis.