Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Wat dan met het vorige rapport van Mueller ?
|
Link dan naar dat 'rapport' ipv naar 'n artikel van meer dan 1 jaar geleden in 'n Nederlandse krant.
Citaat:
Wat met het rapport van de Nederlandse geheime dienst ?
(Wikileaks Vault7 Year Zero heb ik ook gelezen, wees gerust)
|
Als je weet waarover Vault7 Year Zero gaat, vraag je niet meer naar Russische hackers, want dan weet je dat;
Citaat:
|
The CIA can hide its own fingerprints from its hacking exploits and attribute blame to others, such as Russia and China, according to WikiLeaks’ Year Zero confidential data release
|
Citaat:
|
Wat met bvb ook de contacten met de zoon van Trump en de Russen ?
|
Contact met mensen van 'n ander land is niet strafbaar, zelfs niet met Russen.
De VS is niet in oorlog met Rusland.
Citaat:
|
Wat bvb met Trumps gedrag als het gaat om netelige vragen van de pers ?
|
Welke netelige vragen? "Mr. President, did you collude with Russia?" Voor de 1000ste keer, van pers die voor 99% vijandig tgo hun president staat en sinds meer dan 2 jaar collusionverhalen bijeen fantaseert?
Citaat:
Een heleboel vragen waar er nog altijd geen antwoord op is hé. 
Mijn standpunt is en blijft dat heel deze zaak stinkt.
Gisteren zegt Mueller wit, vandaag zegt hij zwart.
|
Jij mag daar natuurlijk over denken wat je wil, zelfs dat Mueller ook 'n Russische (s)pion is. Of misschien volgende week alweer van gedacht verandert en Trump wel schuldig acht aan Russian Collusion.
Citaat:
Beiden komen uit 'een officiële studie'....
Geloofwaardigheid is hier ver te zoeken.
Wat is het nu ? Zwart of wit ?
|
Link dan naar die officiële studies, beiden eh, niet naar wat in 'n gazet staat.
Citaat:
En... waarom moeten er per sé bepaalde delen uit het laatste rapport van Mueller 'verdwijnen' ?
Als je open kaart wenst te spelen, dan toon je ofwel alles, ofwel niets maar geen gemanipuleerde versie van dat rapport.
Pure logica wat mij betreft.
|
Dat werd al uitgelegd; classified information, manier van werken, namen getuigen, andere onderzoeken niet in 't gedrang brengen.
Dat is pure logica & snapt 't kleinste kind dat geen enkele government geheime informatie in 't rond strooit over hun manier van werken.
Citaat:
|
ps: ik wacht ook nog altijd op een antwoordje van mijn eerder gestelde vraag ter info...
|
Dat heb je ook al gehad, dat 't antwoord niet past in uw pocowereldbeeld is niet mijn probleem. Je zal 't er mee moeten doen, of wachten tot je 'n ons weegt vooraleer ik je van antwoord dien dat jou wel bevalt.