Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Als de straffen niet zwaar - lang - genoeg zijn, dat is dat het logische gevolg van de realiteit van de afgelopen 100 jaar. Het gevangeniswezen hangt aan elkaar met plakband en colle-tous.
Van mij mag de volledige straf uitgezeten worden, dit gegeven verandert echter niets aan de strafmaat die wordt uitgesproken op rechter-niveau.
Je weet zelf ook dat wanneer de rechter u een jaar in de gevangenis wil hebben hij er u drie geeft, waarom? Omdat men vrijkomt na één jaar van de drie.
Wil men hebben dat de straf volledig uitgezeten wordt, dan zien we het volgende gebeuren:
de rechter wil u een jaar in de gevangenis hebben, hij geeft u een jaar en na een jaar kom je vrij. Net hetzelfde scenario als nu, je doet een jaar.
Wil men hebben dat straffen van 20 jaar en meer helemaal uitgezeten worden, goed, maar hou er rekening mee dat binnen de drie jaar de gevangenissen vol zitten met mensen die er de eerste 20 jaar of langer, niet meer uitkomen. Men zal dan een volgende generatie veroordeelden helemaal niet meer opsluiten wegens geen plaats, tot een weer een aantal na 20 a 30 jaar vrijgelaten zijn.
Gaan we mensen opsluiten 25 jaar na de veroordeling? Europese rechtbanken zullen daar eens goed mee lachen.
|
Je weet net als ik dat er veel veranderd is blijkbaar.
Vroeger kreeg men soms jaren gevang voor een beetje wiet.
En je kon er een groot stuk voor gaan zitten
Andere mensen letten dan wel op met wiet.
Nu hebben ze dikwijls plantages zoals u en krijgen 2 jaar die ze nauwelijks uitzitten of zelfs helemaal niet.
Andere mensen " kom we beginnen een plantage ...je zit toch nauwelijks "
En de trein zit rap vol.
...
Wij hebben ons deel gehad.
Geef de nieuwe evenveel.