Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Dit is geen Rubens maar een levend en evoluerend gebouw met vele auteurs doorheen de eeuwen.
|
Nee, dat is het hem juist. Het is geen "levend en evoluerend gebouw". Niemand geeft om de "geschiedenis van Notre Dame in de 18de eeuw". Daar dient dat monument niet voor. Het dient om ons aan de kathedralentijd te herinneren. Zoniet heeft dat geen waarde.
Zie mijn voorbeeldje van het Auswitch kamp: dat dient enkel en alleen maar om aan WO II doen te denken. Niet aan wat er in de jaren 60 met de WC ginder is gebeurd. Daar maalt niemand om. Een verstopte WC in de jaren 60 is geen monument waard. Een paar onnozelaars die iets wilden veranderen omwille van geloofsovertuigingen aan een kathedraal in de 18de eeuw, daar maalt niemand om. Daarvoor hebt ge geen Notre Dame nodig.
De enige waarde van de Notre Dame als monument is als aandenken aan de kathedralentijd, van de latere middeleeuwen. En daar is die geschiedenis (het *interessante deel* van de geschiedenis) stilgevallen van die Notre Dame.
Het is dus WEL een "Rubens". Een Rubens restaureren om daar half een Mondriaan van te maken, is idioot. Want de "geschiedenis" van die Rubens komt vanuit Rubens' tijd. Wat daar nadien mee gebeurd is, heeft geen historische monumentale waarde en daar dient die Rubens niet voor. Stel dat Napoleon een Rubens als WC papier zou gebruikt hebben, dan heeft dat geen historische waarde betreffende die Rubens. Napoleon was dan gewoon iemand die een "monument" omzeep hielp, en dat heeft, voor dat "monument' geen echte historische waarde. Zijn originele vorm wel.
Nog een ander voorbeeld: stel dat de Eiffel toren ineenstort. Wat nu ? Moeten we daar nu een moderne grote windmolen van maken ?
Nee, de enige waarde die de Eiffel toren heeft, is de verwijzing naar de ijzeren constructies die de glorie waren van de 19de eeuw. De geschiedenis van de Eiffeltoren valt eigenlijk stil na de Wereld tentoonstelling van 1889. Daar doet die aan denken. Daarvoor dient die. En aan niks anders. Niet aan de "geschiedenis van de 20ste eeuw" of wat dan ook. Daar heeft die geen waarde.