Los bericht bekijken
Oud 23 april 2019, 10:20   #1636
jogo
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 8.521
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik ben akkoord dat het momenteel nog altijd is dat we moeten kiezen tussen de pest en de cholera.
De pest is de uitstoot van co2.
De cholera is een eventueel ongeval met een kerncentrale.

Laat duidelijk zijn: ik zou geen kerncentrale bouwen op een plaats die aarbeving, zeebeving en/of tsunami-risico gebied is. Maar elders wel.

En ik zou een importbelastinkske heffen op invoer van producten uit landen die wel co2 in de lucht blazen.

Om het financieel aantrekkelijker te maken.
Welke veiligheidsnormen ,die dit een dure investering maken,mogen eventueel omlaag ?

(bvb. waterstof belletjes in de reactorkuipwand ok of niet ok )
jogo is offline   Met citaat antwoorden