Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad
Een grondige analyse is als fietser niet nodig. In de spits geraakt men met de fiets niet door de fietsstraat. Die staat dan vol auto's en bussen. Men krijgt er kanker, wordt er aangerand en verkracht, gepenetreerd met dodelijke giffen, bepoteld door lawaai- en stinkvingers en mag niets terug doen.
Net als de term fietsostrade is de term fietsstraat zwaar misleidende reclame. De verantwoordelijke overheden zouden er voor veroordeeld moeten worden. Er is gewoon geen verschil met gelijk welke andere straat. Wat maakt het uit dat een wagen er niet zou mogen voorbij steken. Een fietsstraat zou op z'n minst ook een straat enkel toegankelijk voor plaatselijk verkeer moeten zijn.
|
Klopt, fietsstraten lijken geïmplementeerd te worden door mensen die zelf nooit fietsen. Levensgevaarlijk zijn ze met al die monsters achter het stuur die op het punt staan om te knappen en door de kleinste gebeurtenis door het lint kunnen gaan.
https://www.hln.be/de-krant/kort-lon...tuur~ae6822ca/
In dergelijke straten zou geen gemotoriseerd verkeer mogen toegelaten zijn of ze zouden op zijn minst geknipt moeten zijn door palen waardoor geen doorgaan verkeer mogelijk is.
In de huidige fietsstraten zijn fietsers rode lappen die gevolgd worden door de stieren in hun blikken doos. Het is dan ook slechts wachten tot wanneer iemand omver wordt gekegeld door een ongeduldige automobilist. Dergelijke straten zijn dan ook een uitlokking van bovenstaande.
https://www.gva.be/cnt/aid1433513/ma...it-te-schelden