Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Wat valt daarop te reageren Raf? Feit blijft dat hij(slachtoffer) en zijn broers een erfenis van een niet onaanzienlijk bedrag ter beschikking hadden.
|
Wie zegt dat het slachtoffer dat "ter beschikking" had? Er was immers onenigheid ontstaan over de verdeling ervan.
Feit blijft dat het slachtoffer een aan lager wal geraakte jongeman was, die bovendien door zijn vader aan de deur werd gezet, die er al een verblijf in de gevangenis had opzitten en die bovendien werkloos was. Zijn "sociale status" zag er dus allesbehalve rooskleurig uit. Daar was het je toch om te doen met deze topic, niet?