7 mei 2019, 12:22
|
#306
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.913
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Nee, we gaan uit van een homogene groep. Natuurlijk is dat niet zo en ga je op dat vlak ook effecten krijgen; wat mij betreft het enige zinvolle argument tegen rekeningrijden.
|
Wel, dan kan je hier niks tegen inbrengen:
Citaat:
Variante geval filerijden
===============
Men vindt dat filerijders vergoed moeten worden voor hun verloren tijd, a ratio van 1 Euro per verloren minuut. Het zijn de filerijders zelf die de kost die ze aan anderen veroorzaken, vergoeden. In plaats van een belasting op filerijden, die wel de prijs verhoogt, maar de veroorzaakte kost niet vergoed, komt er dus een ingewikkeld systeem, waarbij elke filerijder moet betalen voor alle minuten die hij aan anderen heeft laten verliezen.
Er zijn 100 filerijders die elk 100 minuten moeten wachten. In totaal is dat 10 000 minuten wachttijd, veroorzaakt door filerijders. Dat is 10 000 Euro waard. Men gaat die kost, 10 000 Euro, nu aanrekenen aan elk van die 100 filerijders. Hierdoor moet elke filerijder 1/100 ste van die 10 000 Euro betalen, die de kost is die hij veroorzaakt heeft. Elke filerijder moet dus 100 Euro toevoegen aan die "pot".
Maar elke filerijder is ook "slachtoffer van de andere filerijders". Hij heeft, door toedoen van al die anderen, 100 minuten tijd verloren. Hierdoor heeft hij recht op 100 Euro uit die pot, die diende daarvoor, om slachtoffers van tijdsverlies in de file te vergoeden.
Maw, elke filerijder moet nu 100 Euro betalen, en krijgt weer 100 Euro van de pot.
Nu komt Jantje erbij. Hierdoor, dat weten we, gaan er in totaal 10 302 minuten tijd verloren. Er moeten dus 10 302 Euro aan schadevergoeding betaald worden. Aangezien er 101 filerijders waren, waaronder jantje, moeten die samen die 10 302 Euro ophoesten, wat neerkomt op 102 Euro de fileveroorzaker. Maar iedereen, waaronder Jantje, moest ook 102 minuten tijd verliezen door de schuld van de anderen, en heeft dus recht op een vergoeding uit de pot van 102 Euro.
Maw, iedereen, waaronder Jantje, moet nu 102 Euro "kosten" betalen aan de pot, en krijgt uit die pot, ook weer 102 Euro.
Nu zijn de "kosten" vergoed door de "markt". Iedereen die kosten had door anderen, is nu BETAALD. Iedereen die kosten aan anderen veroorzaakte, moet een marktprijs betalen, die die kost VERGOEDT. Nu is het dus een "prijs" van de markt die de kosten meerekent. Alleen zien we dat NETTO, niemand een Euro moet betalen, noch krijgen.
Maw, die pot dient tot niks
|
Laatst gewijzigd door patrickve : 7 mei 2019 om 12:24.
|
|
|