Los bericht bekijken
Oud 24 januari 2005, 22:27   #35
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Op algemeen verzoek en gezeur:
de successierechten kunnen op enkele eenvoudige wijzes ontdoken worden.

Nemen we het voorbeeld van een koppel van middelbare leeftijd met twee kinderen van om en bij de twintig, die verhuizen. Ze verkopen hun oud huis. Legaal.
Ze gaan naar de notaris om het nieuwe huis te kopen, en vermelden dat ze enkel het vruchtgebruik kopen, en hun kinderen de naakte eigendom. Legaal.
Hun kinderen kopen die naakte eigendom met een lening die ze zelf aangingen bij de bank, maar waarvan de ouders (bv. via handgiften) uiteindelijk toch alles betalen.
Wat dat laatste punt betreft, kan de fiscus moeilijk doen, maar er zijn meerdere manieren denkbaar om je daar volledig safe te zetten.
Als een vruchtgebruiker overlijdt, is er geen sprake van erfenis, maar enkel van een beëindiging van een bezwarend recht.

Een andere mogelijkheid, hoewel nu meer gereglementeerd dan vroeger, is een naamloze vennootschap of commanditaire vennootschap op aandelen oprichten.

Nog zo eentje om belastingen te vermijden: beleg voornamelijk in aandelen en obligaties. Niet alleen geeft dat gemiddeld een hogere return, bovendien betaal je op roerende inkomsten slechts 15% belasting. Dit zou misschien opgetrokken worden tot 35% maar het blijft stukken minder dan de inkomstenbelasting, én het wordt niet als een belastbaar inkomen beschouwd (i.t.t. kadastraal inkomen).

Dat is allemaal legaal, trouwens.

Nog dit.
De tarieven in Vlaanderen zijn sterk verminderd in 1999, en dus niét dertig jaar geleden. Bovendien ben je niet verplicht een notaris te vragen om je aangifte van nalatenschap in te dienen. Ten derde, in plaats van eerst een fictieve waarde in te vullen voor onroerend goed en nadien een kat en muisspelletje te spelen met Financiën, kun je het principe van de voorafgaande schatting toepassen. Eén schatting door een erkend schatter en het ministerie moét het aanvaarden. Als je toevallig goed bevriend bent met een schatter, kan dit handig zijn.

Over het nut van erfenisrechten kun je eigenlijk niet bondig spreken. Superstaaf zijn voorbeeldje is anders zéér correct. En Jonas' opmerking klopt ook: vooral de grote erfenissen zouden een hoger tarief moeten krijgen (die progressiviteit bestaat bij ons wel, maar wordt zeer vaak ontdoken wegens té hoge tarieven).
Successierechten hangen onder andere samen met de accumulatietheorie van Marx, met een gelijkekansenbeleid, en ook gewoon met belasten. Face it, er zijn belastingen nodig. De staat moet zijn centen érgens halen.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden