Correctie:
Puur libertarisch individualisme dus? Op die manier kan je goedpraten dat vrouwen minder verdienen dan mannen voor gelijkaardig werk. Ik vermoed dat iets anders bedoeld wordt met het citaat daarom. Het kan natuurlijk zijn dat wat indertijd ethisch geacht werd (bv slavernij) het in feite niet is naar onze geëvolueerde normen, waardoor we dienen te concluderen dat ook de Bijbelse lessen maar een kind van hun tijd zijn en geen universalisme kunnen claimen. Op zich is dat misschien niet eens zo'n hindernis voor geloof dat men eenzelfde parabel in twee totaal tegenovergestelde richtingen zou kunnen interpreteren. In dit geval kan men de parabel zowel voor een libertaire als voor een communistische kar spannen indien gewenst. Om twee 'uitersten' te noemen.
|