Superstaaf,
Citaat:
Peace schreef:
Citaat:
|
Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven. Daar komt de wetenschap noch de politiek omheen.
|
Je kwalificeert het als biologisch, weliswaar afwijkend, maar je erkent daarmee expliciet dat het deel uitmaakt van de biologische realiteit. Het is dus een natuurlijk fenomeen, zo oud als de mensheid, deel uitmakend van de natuur, hoewel minder frekwent voorkomend dan heterosexualiteit.
Quote:
Citaat:
|
De mensen die aan deze afwijking leiden, kunnen zich dan ook beter niet als zodoende te veel exposeren gelijk bijvoorbeeld bij de roze optochten.
|
Hebben zij geen recht om zich na eeuwenlange verdrukking eens op extravagante wijze te outen, nu dit hoe langer hoe meer aanvaard wordt?
Daarheeft toch geen mens last van?
|
Homosexualiteit is inderdaad zo oud als de mensheid en komt zeer veel minder frequent voor dan heterosexualiteit.
Pedofilie is ook zo oud als de mensheid en is ook een biologisch/psychische afwijking.
Gaan wij dat dan ook aanvaarden???
Het gaat ook niet om het aanvaarden maar hoe gaan deze mensen met hun afwijking om. Wanneer ik een afwijking heb zou ik dat zeer ongepast vinden om daar mee te koop te lopen.
De tijden dat ze bij ons vervolgd werden liggen al lang achter ons. Tien jaren geleden liepen de holibis dan ook nog niet te koop met hun afwijking en beleefden ze hun liefdesleven en sexuele escapades onderling zonder ze ons op te dringen.
Was daar dan iets mis mee?
Gaan wij de volgende jaren dan ook de mensen met een andere sexuele voorkeur in de kijker plaatsen.
De roze balettenstoet van de pedofielen.
De zweepkesstoet van de sado- en machogisten
De vrolijke inceststoet
Bedenk er zelf nog maar een paar.