Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is totaal idioot om "de lat willen gelijk te leggen" als je een meerderheid bent he.
Wat jij niet begrijpt is dat het precies is omdat men "de lat gelijk heeft gelegd" dat men nu evenveel rekening moet houden met een "njet" aan de overkant dan met een "ja" aan uw kant.
Want status quo heeft altijd voorrang: het is de default. Als er niks kan beslist worden, blijft status quo gelden.
Maw, denken dat "door de lat gelijk te leggen", je gemakkelijker "veranderingen" gaat doordrukken, daarvoor moet je nogal een oen zijn, van het caliber van een Hugo Schiltz of zo. Want je sluit jezelf daardoor op en bent dan totaal afhankelijk van de ZUIVERE goodwill van de overkant.
In een unitaire staat heeft die "minderheid van de overkant" geen gelijke lat, en kan onder de voeten gelopen worden. In een federale doos, niet. Want dan ligt de lat van die minderheid even hoog als de uwe EN is er bovendien DUBBEL akkoord nodig.
|
De lat werd nooit gelijk gelegd en dat dank zij de omgekochte Vlaamse politici met voornamelijk hun zuilen... en als je vroeger niet tot die bende behoorde kwam je zelfs politiek niet aan je trekken in Vlaanderen; dan werd je door die heersende partijen met de media op kop uitgespuwd...
Meer moet daar niet over gezegd worden...