Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Zelfs dat heeft maar weinig zin.
De godsdiensten van het Boek zouden moeten beseffen dat hun God een wereld met levende wezens heeft geschapen waarin het ene levend wezen slechts kan overleven door het ander levend wezen op te eten (en dus te doden).
Deze God, moest hij bestaan, is eigenlijk een zeer onbekwame, perfide, en wrede God. Een god aan wie we niets verschuldigd zijn. Absoluut niets. Integendeel!
We zouden hem eigenlijk eens goed de levieten moeten kunnen lezen voor de absolute miskleun die zijn schepping feitelijk is.
|
Waarom is de schepping "een absolute miskleun" als de mens de mogelijkheid heeft om dieren op te eten? Wat is het ethische bezwaar dat blijkbaar geldt voor dieren, maar schijnbaar niet voor planten? Of gaat uw redenering ook op als het planten betreft?