Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Nee, het is geen docu fiction, het is een dramaserie gebaseerd op de gebeurtenissen in Chernobyl en die probeert de situatie en de sfeer van die tijd authentiek te beschrijven.
|
Dat is nog zacht omschreven.
Maar ook deze reeks lijd aan hetzelfde fenomeen als zowat alle films en series ivm atoom energie/rampen/bommen.
Een fanatiek gestuurde haat ervoor en een misrepresentatie van de feiten om het kiesvee bang te houden.
Citaat:
Het belangrijkste (en het uiteindelijke doel van de serie) ben je vergeten vermelden : was je geboeid en heb je je geamuseerd? 
|
Nog geen idee. Hetgeen ik ervan gezien heb beviel me wel.
Citaat:
Ik neem aan van wel, dus Mission Accomplished. 
|
Citaat:
Lekker breinloos filmkijken heeft ook zijn punt.
Wat betreft die fout in RBMK-reactoren : dat ging hier toch effectief over de grafiet-tip op de boron controle staven die een positive void-coefficient veroorzaakten leek me.
Was het gecensureerde artikel daarover van de collega van Legasov dan geen realiteit?
Was dit algemene kennis?
|
Als ik als 18 jarige wist dat de RMBK reactoren inherent onveiliger waren dan vele andere types, kunnen we er van uit gaan dat het algemene kennis kon zijn toen.
Maar als je even optelt. Geen bunker rond de reactor, maar een lichte hangar, geen deftige bouwkwaliteitsopvolging en de typische Sovjet 'tzalwelwerken mentaliteit , het is eigenlijk een wonder dat er niet meer misgegaan is.
Langs de andere kant, de ontwerpers van de RMBK waren eigenlijk stillekes geniaal. Een reactortype dat met onverrijkt uranium en gewoon water wapengraad plutonium kan maken dat tijdens een actieve cyclus geoogst kan worden, en dan nog eens goedkoop en simpel te bouwen...