Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Ik denk dat het aan allerlei zaken ligt: Nederland focust zich meer op sommige sporten. Bijvoorbeeld het langebaanschaatsen waar er geen concurrenten zijn.
Verder zijn de Nederlanders ook meer prestatiegericht. Belgen (ook Vlamingen) zijn luier. Het is niet verwonderlijk dat er veel (voormalige) kansarmen en (voormalige) allochtonen onder de toppers zitten.
Een Nafi Thiam bijvoorbeeld. Ongelofelijk hoeveel die ervoor moet doen en hoe weinig ze verdient.
|
Dat is niet waar. Ze zijn in zowat alles beter. Kijk eens naar die medaillespiegel op de olympische spelen. Je kan niet zeggen dat dit sporten zijn die amper tot niet beoefend worden. Belgie haalt op de laatste 9 olympiades 8 gouden medailles. Nederland haalt er 8 in 2016 alleen....
Structureel zit het daar gewoon beter. Als hier topprestaties geleverd worden komt dat door het individu zelf. Clijsters, Henin, de Borlees. Dat komt niet omwille van de ondersteuning, maar die zijn er geraakt ONDANKS het gebrek aan ondersteuning. Je mag in Belgie soms al blij zijn als je als topper geen tegenkanting krijgt van uw bond. Kijk maar naar de Borlees.
Het enige lichtpuntje in Belgenland is tegenwoordig het hockey. Dat wordt effectief goed beheerd en daar hebben ze een klimaat gecreeerd waar exceleren loont.