Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Want oftewel zijn de originele teksten als letterlijk, finaal, onveranderlijk en onherinterpreteerbaar te beschouwen (zoals de Koran voorschrijft) en dan is er geen "kerkelijke leer" buiten de evidente letterlijke vastgeroeste tekstualiteit die er de basis van vormt ; oftewel zijn die teksten interpreteerbaar, en dan kan men er alles van maken wat men wil met voldoende sofismen. En dat is nu net de rol van de kerk, en de hoogste autoriteit daarin is de paus. Als die dus een interpretatie doordrukt van de teksten, dan is dat onfeilbaar zo. En een interpretatie is gewoon alles wat je maar wil. Dus hoe kan die beste man zijn eigen interpretatie tegenspreken ?
|
Als u de eigenheden van de katholieke leer wilt kennen, hier het nodige: een paus kan het gewoon en ononderbroken leergezag van de Kerk niet verminderen of afschaffen. Als hij een uitspraak doet die ingaat tegen de traditie van de Kerk, dan heeft hij ongelijk en is er geen enkele verplichting dat de Kerk hem daarin volgt.