Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal
Uw redenering klopt als men uitgaat dat de huidige situatie van de federatie blijft en men de voorkeur geeft aan voortmodderen op het gekende stramien van wat de traditionelen aan Vlaamse kant steeds gedaan hebben.
De verkiezingen hebben echter aangetoond dat dit door de burgers wordt afgewezen. Het verlies bij de traditionele partijen was zeer groot. Enkele van hen mogen straks vrezen voor hun bestaan. Trouwens de N-VA heeft ook gedeeld in de klappen. Ondanks dit verlies is de combinatie N-VA + VB gegroeid met bijna 300.000 stemmen, van 1,6 mln naar 1,9 mln. De afschrikking door de schutkring heeft dus niet meer gewerkt. De Vlaams Nationalistische component in het parlement komt er dus versterkt uit.
|
Ik reken de N-VA bij de traditionelen, want zij doen ook mee met het federale systeem. Dus is het te relativeren dat 'de burgers' dat hebben afgewezen. Tenslotte is de machtspartij die de N-VA was, nog steeds de grootste, en is de "coalition of the willing", hier dus PVDA + VB, een kleine minderheid. Alle andere partijen zijn "bereid om te regeren", en dus voort te modderen.
De burger staat daar nog steeds in grote meerderheid achter. Slechts een kwart van de burgers heeft voor partijen gestemd die niet aan de macht willen/kunnen/zullen deelnemen: VB en PVDA. Alle anderen, groen incluis, willen "regeren", en ZEKER de N-VA. Die behoren dus tot de "traditionelen", ttz, de partijen die binnen het systeem aan de macht willen komen.
Citaat:
|
Als de N-VA kiest voor 2014 (bis) dan wacht haar hetzelfde lot als de traditionelen. Er is dus ook voor de N-VA een nieuwe situatie ontstaan. Deze kan ook benut worden vooral dan in het licht van wat er zich over de taalgrens afspeelt. BDW weet wat hij van de andere Vlaamse traditionelen kan verwachten als de onderhandelingen starten met de Franstaligen. Als hij breekt met de schutkring ontstaat er een compleet nieuwe situatie zowel op Vlaams vlak als op nationaal vlak. Als de tradionele Vlaamse partijen hiervan zouden afwijken zoals in 2011, dan tekenen ze hun eigen doodvonnis.
|
Natuurlijk niet. Op Vlaams vlak kan de N-VA niet breken met de schutkring want er mankeert nog een partij ; als ze het meent, dan EIST de N-VA om het VB mee te nemen of weigert van in de Vlaamse regering te stappen.
Als ze dat doet, kan ze haar federaal mandaat op haar buik schrijven, en misschien zelfs haar Vlaams mandaat. Het spreekt vanzelf dat de huidige kiezers voor de andere partijen door die daad NIET naar N-VA of VB zullen overstappen ; immers, hadden ze die mening, dan waren ze al een N-VA of VB stemmer. Het enige wat de N-VA kan doen, is om 20% van haar kiezers, die het cordon WEL willen houden, te zien overstappen naar een traditionele partij, en voor de rest communicerende vaten met het VB te zijn. Dat kan voor de N-VA slechter gaan dan voor het VB, doodgewoon omdat N-VA meer kiezers heeft, en dus potentieel meer overlopers.
Als de N-VA met VB scheep gaat, is er eigenlijk geen goeie reden meer om nog voor N-VA te stemmen, en niet voor VB. Sommigen zullen dat wel nog doen, maar er is geen reden meer dat N-VA veel groter wordt dan VB.
VB zal dan ook moeten verwateren, zal zijn doelen niet bereiken, en zal onder de hoge verwachtingen van zijn kiezers uiteraard teleurgestelden maken. Die gaan dan oftewel een splinter beweging oprichten "aan de rechterkant van VB", oftewel helemaal overstag gaan en bvb PVDA stemmen of niet meer gaan stemmen. De "zuiverheid" van het VB zal naar de knoppen zijn.
Maw, N-VA kan hierbij enkel maar verliezen. VB, niet zeker. En de som N-VA / VB zal enkel maar kunnen afnemen.
Nee, voor de N-VA moet het cordon blijven, maar het moet de "schuld" zijn van iemand anders. En voor het VB is het niet veel verschillend, maar om andere redenen.
Immers, N-VA kan dan niet meer "knabbelen aan het centrum", kan niet meer in de federale regering, en zal een hoop "gematigde" kiezers verliezen evenals een hoop "sterke nationalisten".
VB zal een hoop sterke nationalisten winnen van N-VA, maar zal zijn zuiverheid kwijtgeraken, en dus veel kiezers teleurstellen.
Niemand wint hier iets mee van die twee.