legaal en illegaal verus slachtoffers en geen slachtoffers
Overspel: Slachtoffers: De man/vrouw die bedrogen wordt, de kinderen, ook psychisch op lange termijn --> Legaal
Bezit van getekende kinderporno: Slachtoffers: Geen (het is gewoon verf op een blad papier) --> illegaal
Legaal, illegaal heeft dus niks te maken met het feit of er een slachtoffer is. Het heeft te maken met de morele waarde van iets.
Overspel wordt moreel aanvaardt door onze maatschappij en getekende kinderporno wordt moreel niet aanvaardt door onze maatschappij.
Toch durf ik hier kritisch naar kijken en mij de vraag stellen of dat wel juist is. Als je dit niet-paradigmatisch bekijkt, verschilt het 0,0% met het vervolgen van een heks in de middeleeuwen: Slachtoffers: Geen --> maar niet aanvaardt door de maatschappij dus: Illegaal.
__________________
Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet.
Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist.
Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.
|