Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
U herhaalt slechts uw premisse: er is bij geloof geen rationeel argument. Mogen we dat eens aangetoond zien?
|
Dat is gewoon de notie zelf van "geloof". Ik heb dat nu al een paar keer gezegd. Bij 'geloof' zijn er dogma's aan te nemen zonder, noch waarnemelijke aspecten, noch logische argumenten. Anders is het geen geloof.
Citaat:
|
Ik heb echter de indruk dat u met "rationele argumentatie" aan de methodiek van de natuurwetenschappen denkt.
|
Juist. Alles wat geen geloof is, is een vorm van natuurwetenschappen. Maar dat is veel ruimer dan wat men normaal onder natuurwetenschappen verstaat, natuurlijk: het gaat hem over de methode en het uitgangspunt, niet over het specifieke "vakgebied".