Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Maar nee, gij. BDW scoort daarmee bij zijn eigen achterban, en de traditio's bij de hunne. Iedereen in zijn rol. Want in de grond zijn N-VA, CD&V en O-VLD het eens, hoor: het cordon moet blijven. Zelfs VB is het daarmee eens. Maar daarvan zijn er twee die moeten doen alsof ze het een schandaal vinden: VB en N-VA.
Want VB kan moeilijk zeggen dat hun fond de commerce frustratie is en N-VA kan moeilijk zeggen (hoewel BDW niet heeft opgehouden dat te zeggen sinds hij bij de N-VA zit) dat ze een partij met quasi hetzelfde programma op nationalistisch en makakkenvlak welke nu de hoofdthema's zijn van N-VA, er niet bij willen.
Voor CD&V en O-VLD is dat helemaal geen probleem om dat te zeggen. Het is ergens nog wat hen onderscheidt, omdat ze juist radicaal anders zijn op precies die twee programma punten. Zij delen enkel misschien een sociaal-economisch programma en/of een conservatiever programma. Maar op het vlak van nationalisme en makakkenjacht zijn ze totaal tegengesteld aan VB en N-VA.
Dus hebben VB en N-VA de twee anderen nodig om het cordon helpen in stand te houden, want zelf moeten ze doen alsof ze ervan af willen terwijl ze dat helemaal niet willen.
En iedereen is in zijn rol hier. En het publiek vindt de show fantastisch.
- het VB publiek vindt de zogezegde kaakslagen fantastisch
- het N-VA publiek vindt hun strateeg fantastisch
- het CD&V en O-VLD publiek vindt hun politici moedig en fantastisch.
|
BDW is een goede politieke srateeg.
Wat hij nu aan het doen is, lijkt dwaas en onverstandig, maar hij is al bezig met de verkiezingen van 2024.
Daarnaast is hij bezig met de kiezers een regeerprogramma te geven waar ze voor gekozen hebben.
Verder vermoed ik dat je volledig gelijkt hebt en zowel O-VLD als CD&V weldegelijk volledig op de hoogte zijn van BDW zijn strategie, maar zich voor het publiek en voor het VB van de domme houden.
O-VLD en CD&V kunnen immers niet openlijk de daden en beslissingen van hun federale regering afvallig zijn.