Wuyts noemde het dopinggebruik van Merckx een habbekrats in vergelijking met armstrong, ALS Merckx al zou hebben gebruikt.
Ik las dat Merckx zijn dopinggebruik van 1976 nochtans toegegeven heeft.
Hoe vallen die twee te rijmen?
Begaat Wuyts een deontologische fout door aan feitenvervalsing te doen. Of wordt Wuyts die niet beter weet louter gebruikt in de leugen en desinformatiemachinerie van de openbare omroep?
Graag uw mening.
Laatst gewijzigd door Mindset : 6 juli 2019 om 23:06.
|