... en daar hebben ze nu spijt van.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190717_04514351
Citaat:
Nota gelekt: VRT wil na verrassende verkiezingsuitslag beter meten wat onder bevolking leeft
Gisteren om 14:35 door Tom Heremans
Dat Vlaams Belang zo goed zou scoren bij de verkiezingen van 26 mei, had ook de VRT-nieuwsdienst blijkbaar niet verwacht. Foto: Neil Van Craeynest/VRT
De VRT zoekt na de onverwachte verkiezingsuitslag van 26 mei naar manieren om beter in te schatten wat de Vlaming bezighoudt. Het bevragen van een representatief staal van de bevolking is een van de mogelijkheden die op tafel ligt.
Onverwachte verkiezingsuitslagen leiden wel vaker tot reflectie en zelfonderzoek bij nieuwsorganisaties. Toen Donald Trump in 2016 plotsklaps president van de Verenigde Staten werd, vroegen de Amerikaanse kwaliteitsmedia zich ook gezamenlijk af waarom ze dat niet hadden zien aankomen. Ze hadden duidelijk onderschat wat de grondstroom was in de Amerikaanse samenleving: de angst en de onvrede van de blanke middenklasse buiten de grote steden zaten veel dieper dan gedacht. Alle grote nieuwsorganisaties namen zich voor voortaan meer aansluiting te zoeken bij wat er in die bevolkingsgroep leefde.
Iets soortgelijks doet zich nu voor bij de nieuwsdienst van de openbare omroep, zo blijkt uit een interne nota van de redactieraad, die gisteren in handen kwam van Vlaams Belang en via die weg uitlekte in Het Laatste Nieuws. Dat Vlaams Belang zo goed zou scoren bij de Vlaamse en federale verkiezingen van 26 mei en Groen zo slecht, had ook de VRT-nieuwsdienst blijkbaar niet verwacht.
De VRT-nieuwsdienst moet een manier vinden om te meten wat bij de bevolking leeft. Neil Van Craeynest/VRT Foto: © VRT - Neil Van Craeynest
Het klimaat beu
In de nota, die alleen voor intern gebruik bedoeld was, zou volgens Het Laatste Nieuws worden erkend dat de omroep veel heeft bericht over de klimaatmarsen, ‘maar te weinig de kritische stem heeft aangevoeld van mensen die het beu waren’. Conclusie: de VRT-nieuwsdienst moet een manier vinden om te meten wat bij de bevolking leeft.
Tot op zekere hoogte heeft de openbare omroep daar al een instrument voor. De studiedienst van de VRT maakt voor elke verkiezing een ‘Foto van Vlaanderen’, waarin wordt nagegaan welke politieke thema’s de Vlaming belangrijk vindt. Voor de recentste verkiezingen waren dat in hoofdzaak pensioenen en sociale zekerheid (wat sommige Wetstraatwatchers even deed denken dat de SP.A op winst afstevende), gevolgd door de migratieproblematiek. Klimaat kwam op de vierde plaats.
‘We denken nu na over hoe we dat soort onderzoek op regelmatige basis kunnen uitvoeren’, klinkt het bij de hoofdredactie van de VRT Nieuwsdienst. ‘Tot op zekere hoogte zijn de plannen concreet: we onderzoeken of we een panel kunnen samenstellen van duizend Vlamingen die we op regelmatige basis zullen bevragen over wat hen bezighoudt. Met welke regelmaat dat moet gebeuren – maandelijks, wekelijks, dagelijks – is nog geen uitgemaakte zaak (concurrent VTM Nieuws laat iVox al enkele jaren dagelijks honderd mensen bevragen, red). Dat is deels een budgettaire kwestie, we hebben intussen offertes opgevraagd bij externe gespecialiseerde bedrijven.’
Verschraling van het nieuws
Als je mensen gaat vragen wat hen bezighoudt, loop je het risico je daarop te focussen, wat op termijn tot een verschraling van de berichtgeving kan leiden. ‘Het is allerminst de bedoeling dat zo’n panel de inhoudelijke koers van onze programma’s gaat bepalen’, zegt de VRT-hoofdredactie. ‘Zo’n tool dient alleen om beter in te schatten wat bij de bevolking leeft. In hoeverre we daar dan rekening mee houden in onze journalistieke keuzes, dat bepalen we nog altijd zelf.’
Over inschatten gesproken: ook de politieke peilingen hadden de vooruitgang van Vlaams Belang niet gemeten. Misschien is de tijd gekomen om daar dan maar mee op te houden? ‘We evalueren alles voortdurend, dus ook de politieke peilingen’, klinkt het. ‘Maar die peilingen zijn een gezamenlijk project met onder meer De Standaard, dus alle beslissingen daaromtrent zullen gezamenlijke beslissingen zijn.’
Belang misnoegd
In de gelekte interne nota wordt ook gewag gemaakt van hoe de nieuwsdienst moet omgaan met ‘uiterst links, uiterst rechts of populisme in het algemeen’. Er is sprake van ‘steekkaarten over Vlaams Belang, zoals die er waren over begroting en dergelijke bij de verkiezingen’. De vraag wordt gesteld of er genoeg expertise aanwezig is, ‘of moet er een aparte cel komen’?
Vlaams Belang uitte in een persbericht zijn ongenoegen daarover: ‘Op deze manier worden correcte journalisten gemanipuleerd om onze partij per definitie in een slecht daglicht te stellen’, zegt woordvoerder Klaas Slootmans. ‘Blijkbaar hebben bepaalde mei 68’ers heimwee naar de rode BRT waarbij onze partij als een leprapatiënt werd behandeld.’
Chris Janssens, fractieleider van Vlaams Belang in het Vlaams Parlement, kondigt aan opheldering te zullen vragen bij minister van Media Sven Gatz (Open VLD). De partij zegt ook een klachtenprocedure voor te bereiden voor de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM).
Volgens de VRT-hoofdredactie gaat het er gewoon om journalisten goed te informeren, zodat ze beslagen op het terrein komen en de juiste kritische vragen kunnen stellen.
|
*wat ik al weken voor de verkiezingen voorspelde dus ...
opmerkelijk : VRT zit blijkbaar met een redactie vol personen en geen enkele voelde dat ook aan, of ving uit zijn/haar entourage op hoe kotsbeu de gewone Vlaming deze, hem door de strot geduwde, klimaathype wel geworden was.
*ze gaan daar nu 1000 mensen voor betalen om te voelen wat leeft ... geen paniek evenwel, als dat in lijn van VB standpunten gaat liggen, dan zal daar nog altijd niks mee gebeuren, dan corrigeert de redactie met hun steekkaarten om te antwoorden op VB standpunten.