Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
We zitten in de rare situatie dat de EU nu eigenlijk de enige stabiliserende factor is en het enige Westerse machtsblok met een rationeel bestuur.
|
Juist.
Maar Gwylan zet haar laserpointer op 1 specifiek punt dat inderdaad nog zware economische gevolgen gaat hebben : de herverkiezingsshow van Trump. Dat is to-taal geen ideologisch bevlogen man, die redeneert binnen een denkkader dat hij kent. Namelijk : over 'alles' kun je een deal maken mits genoeg money, genoeg show, of genoeg dreigementen.
Die gaat heus geen bevlogen maatschappelijke discussies tot thema laten rijpen over social wellfare, uitkeringen, onderwijskosten, studentenleningen die tot schuldinflatie leiden, mensenrechten, migratiedruk enz.
Neen, die gaat net het omgekeerde doen.
Hij gaat zich verder profileren als de 'dealmaker' die Mexico kon temmen, die china hun verovering van de onderkant van de maak-industrie kon tegenhouden, die dus de blue collar belangen verdedigde terwijl de democraten hun tijd verspilden met de idealen van de 'squad' te verdedigen (die electoraal niets voorstellen...)
Als Trump erin slaagt om opnieuw de stem van de gewone werkman te capteren + zijn uiterst trouwe publiek van religieuze zeloten van de evangelicals, dan is zijn broodje gebakken.
Soms lees je de vraag : 'hoe komt het dat de VS en Trump nog voor miljarden aan wapensystemen willen verkopen aan een theocratie als saoudi-arabië' ?
Het antwoord is simpel : omdat dat niet alleen veel geld, maar ook tienduizenden jobs in de metallurgie en de electronica in de VS oplevert.
Allemaal kiezers voor Trumpie binnen een jaar.