Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre
Het is duidelijk dat ge het arrest niet gelezen hebt. De rechtbank veroordeelde het VB (ondermeer) omdat het systematisch iets vertelde wat waar was. Dat mag niet meer. Gelieve te noteren dat dit soort redenering rechtstreeks afkomstig is uit de tijd van de inquisitie. Zelfs wanneer een ketter de waarheid vertelde, maar de rechter vond dat dit niet naar zijn goesting was, dan moest dit herroepen worden. Zoniet werd hij beschouwd als een verstokte ketter,... met alle gevolgen.
Ik noteer dat, behalve dit arrest, ge geen enkel voorbeeld van uitsluiting hebt. En, zelfs met dit arrest kunt ge geen enkel voorbeeld van uitsluiting geven. Dus ik herhaal mijn vraag om mij een voorbeeld van uitsluiting te geven.
|
dan noteer ik op mijn beurt dat gij er ook geen enkel hebt aangetoont met dat artikel