Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Zoals met alles, voordelen en nadelen. Bomen hebben voordelen zijnde schaduw beschutting tegen wind versteviging bodem door wortels (daarom dat ooit elke baan in 't land een rij populieren of eiken een elke kant had staan) geen onkruid netto zuurstofproductie materiaalbron (hout), en nadelen bladeren in goten, mos op dak, takken overal en, vooral bij geisoleerde (of door kappen andere zo geraakt) bomen risico op omwaaien en schade.
|
Bomen houden ook water vast, in tegenstelling van de schrale heide gepromoot door quasi criminele organisaties zoals "Natuur en bos". Die kappen overal bossen. Ze hebben honderd en een argumenten om te kappen. De meeste zo vals als maar zijn kan. Ziekten, biodiversiteit, de strijd tegen 'exoten' of uitdunningen ... (dat gaat om het geld natuurlijk maar wordt gedaan in naam van natuurzorg). Je moet eens gaan kijken naar die plaatsen waar onze officiële milieuorganisaties voor de natuur 'gezorgd' hebben. Maanlandschappen van na de eerste beste storm. Die paar bomen die ze laten staan waaien natuurlijk om want de 'experten' hebben er blijkbaar niet aan gedacht dat een bos een geheel vormt.
De nadelen die u opnoemt van bomen zijn peanuts in vergelijking met de voordelen. Wat nodig is is een radicale mentaliteitsweiziging waarbij de Vlaming zijn betonverslaving afleert en met de natuur leert samen te leven in plaats van ze te zien als een last. Laat die controledrang wat varen.