Het probleem is natuurlijk dat de noties van links en rechts zelf ongedefinieerde noties zijn, waarvan hun vage betekenis radicaal omkeerde (ttz links werd rechts en omgekeerd) in het begin van de 20ste eeuw, door de opkomst van het socialisme, welke in de grond een rechtse beweging is, die zichzelf als links bestempelde.
Het punt is natuurlijk dat het klassiek-rechtse denken, dus vandaag het socialistisch-links-behoudsgezinde denken, niet echt "denken" is. Het is immers essentieel gebaseerd op conservatisme en het behouden van dogma's.
Ik zou mijzelf bijvoorbeeld als uiterst-links bestempelen, hoewel ik zou vermoeden dat velen mij hier aan de rechterkant van Goebbels zouden zetten.
Voor mij is rechts:
- behoud van hierarchische sociale structuur en "verworvenheden" en dus elite, het dogmatisch vasthouden aan zekere "waarden" en een zekere notie van "algemeen belang".
- links is het zich afzetten tegen elke vorm van sociale structuur en het zich afzetten aan de notie van gehoorzaamheid en de hieruit volgende logische hierarchische sociale structuur, het individu dat vrij is om te handelen en een niet-vastgelegde elite (ttz, open strijd).
Mijn visie is 100% extreem-links.
Laatst gewijzigd door patrickve : 31 juli 2019 om 08:36.
|