Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Regeren met VB = zelfmoord.
Iedere partij weet dat. Extreem rechtse partijen zijn overal in Europa bijzonder onstabiele regeringen (Italie, Oostenrijk) en in Denemarken zijn ze er na 1 tour ook uitgesmeten.
|
Maw, de beste manier om extreem rechts klein te krijgen, is van er vooral geen cordon rond te leggen. De partij voor wie een deelname aan de Vlareg het ergste zou zijn, is het VB. Voor de N-VA is het twijfelachtig. Zij moet geen toorn vrezen van haar kiezers (de meesten hebben niks tegen VB) ; maar haar grote probleem is dat ze op die manier VB uit het cordon haalt, en dus veel van haar kiezers die meer sympathie hebben voor VB, maar "nuttig wilden stemmen buiten het cordon" nu naar VB jaagt. Maw, het cordon houdt veel N-VA kiezers bij de N-VA, die zonder cordon naar VB zouden stromen.
En ja, de andere partijen riskeren van de toorn van een deel van hun kiezers over zich te krijgen, die een hekel hebben aan VB. Dat effect is waarschijnlijk het grootste bij Groen.
Gezien de sociaal-economische gelijkenissen, en trouwens de communicerende vaten tussen socialisten en nationaal-socialisten, zou het VB / SP.A avontuur minder slecht kunnen aflopen dan cordonisten denken ; behalve dan een gelijkaardig effect als bij de N-VA: dat het doorbreken van het cordon juist een verdere aantrekkingskracht kan hebben voor het VB, van SP.A kiezers.
Maw, de ECHTE vrees om het cordon te doorbreken, die het grootste is bij N-VA, maar misschien ook niet ongegrond bij SP.A, is dat een deel van hun kiezers juist wel degelijk VB sympathieen hebben, maar nog "nuttig" wilden stemmen ; eens het cordon weg, zouden die wel eens richting VB kunnen gaan, als dat nu toch geen "verloren stem" meer is.
De partijen die daar niet moeten voor vrezen, zijn Groen, O-VLD en CD&V. Daar zitten waarschijnlijk de meeste VB-haters. Die riskeren dus eerder van afgestraft te worden door hun kiezers als ze het onaanraakbare aanraken, om naar een van de alternatieven die "proper bleef" over te lopen.
Samengevat: N-VA en SP.A (in mindere mate) willen het cordon houden omdat ze anders een deel van hun kiezers aan het VB kwijtgeraken ; de anderen omdat een deel van hun kiezers geschoffeerd zou zijn en dus naar een standvastiger cordonnees zouden overlopen.