Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het zou democratischer zijn in de zin dat de burger een bestuur zou verkiezen. Nu mag hij enkel maar blanco cheques tekenen aan partijvoorzitters met variabel gewicht.
De notie van "beter bestuur" is uiteraard een ongedefinieerde notie, want wat "beter" is voor de ene, is slechter voor de andere. Een supercorrupt bestuur is "beter" voor de corrupte. Het is slechter voor de anderen. Maar je kan niet zeggen dat het in het algemeen slecht is. De corrupten doen het immers omdat het beter is voor hen.
|
wij stemmen inderdaad niet voor de uitvoerende macht, enkel voor de wetgevende macht. Er is iets voor te zeggen om ook voor de uitvoerende macht te stemmen maar op zich is dat niet meer of minder democratisch imo.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
|