Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee
De Belgische staat, voorbij alle 'mythes', heeft veel boter op het hoofd bij de Vlaams collaboratie. Zonder deze goed te praten is het fout deze onvoorwaardelijk te veroordelen.
|
Maar zoals ik al stelde, of dat nu waar is of niet heeft niet het minste belang. Wat telt is of het geloofd wordt/werd. En dat was ZEKER het geval, onafhankelijk van het waarheidsgehalte.
Als dusdanig was het mentale BEELD dat de Vlaming had van de Belgische staat voldoende om hem als vijand te zien, en dus met de vijand van zijn vijand mee te werken. Men kan toch niemand kwalijk nemen dat hij zijn vijand wil termineren, he.
Mijn bewering is bovendien dat dat gemeenschappelijke vijandsbeeld van de Belgische staat bijzonder vormend is geweest voor de Vlaamse natie. En nog eens: of dat beeld nu op een werkelijkheid steunt of niet heeft hierbij niet het minste belang.
Als jij rotsvast overtuigd zijt dat Jef uw dochter verkracht heeft, dan zal uw vijandigheid jegens Jef groot zijn, of hij nu daadwerkelijk uw dochter verkracht heeft of niet. En die vijandigheid is dan reëel en "oprecht". Als Jan dus Jef wil martelen en vermoorden, is het normaal dat je meewerkt met Jan.
Het anti semitisme in die jaren is trouwens van dezelfde aard. Wat telt is het oprechte beeld dat men had van de Joden ; of dat nu klopte met de werkelijkheid of niet speelt hierbij geen enkele rol.