Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
De bevolkingsgroei is een gevolg van gestegen welvaart.
Op dit moment groeit de bevolking nog nauwelijks in W-Europa, de VS en rusland.
De grote explosie vinden we in India en Afrika.
Op dit moment tegen bevolkingsgroei zijn, is tegen Afrika en Indiers zijn.
Wil je minder mensen op deze planeet heb je twee keuzes:
Er voor zorgen dat mensen terug massaal sterven van longontstekingen, kleine infecties, en dergelijke.
Of globale kernoorlog.
Beiden zijn hopelijk niet realistisch. Dus blijft duurzamere energieopwekking en grondstoffengebruik over.
|
Wat een eigenaardige redenering.
Zeker als je gemiddelde bevolkingsdichtheid per continent bekijkt, en dan merkt dat Europa veel dichter bevolkt is dan Afrika en Azië.
Ik heb bewust geen kinderen omdat ik er van overtuigd ben dat de bevolkingsgroei de voornaamste oorzaak is van alle miserie.
Iets anders proberen duiden is ronduit idioot.
Maar de pertinente vraag waar ik nu mee worstel:
Ben ik nu racist omdat ik bewust geen kinderen heb om voornoemde reden?
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.
Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)
|