[PieterP]

Mister Superstaaf,

U werpt zich op als de pleitbezorger en de witte ridder van de vrije meningsuiting. Ok. No problem.

Waar heb ik echter uw protesten gelezen over de twee maanden telefoon tap van een journalist van de Morgen?

U blijkt echter een selectieve witte ridder.

1. WO II ligt 60 jaar achter ons. De zever en het gejank blijkaar nog niet.
2. We weten inmiddels hoe het blok met zijn Nazi Nostalgie erop reageert. Ze zij overigens tegen de Europese grondwet en tegen alles.
3. Wanneer het Blok het voor het zeggen zal hebben zullen ze wel korte metten maken met zij die van mening verschillen. Zowat dagelijks lezen wij in hun persberichten tirades over de rode VRT en de linkse media die altijd alles verkeerd voorstellen van het Blok. Laat ons zich hier in godsnaam geen enkel illusie daarover maken en geen enkele begoocheling. We hebben die effecten gezien in Frankrijk in de gemeenten waar het FN de meerderheid verworven had. Ik neem aan, superstaaf, dat je die kent?

Wat mij echter bekommert, Mister Superstaaf, is dat een onderzoeksrechter zomaar een Zöller/Malicieux kan plaatsen op uw gsm of vaste telefoonlijn en daarmede chantage kan uitoefenen op de intimidatie van de persvrijheid.
Dit is een inbreuk op de privacy wetten, mister superstaaf!
Dit is erger dan het protest in Wallonnië van de franstalige socialisten tegen flitspalen, wegens de wet op de privacy.

We zien de beperking van de persvrijheid in de praktijk bij ons en we zien dat nu in Amerika onder het bewind Bush na alle speicale wetten 9/11 die gestemd werden. Gezien het Blok Bush bemint, gezien het Blok al herhaaldelijke malen bij de neo con's op bezoek geweest is in Amerika, en de Blok delegatie met vol lof teruggekomen is, maak ik mij hier geen enkel ilussie over toepassing in Vlaanderen. De naam van de rechters die het Blok veroordeeld hebben staan overigens in het gegeheugen van Annemans gegrift, dat heeft hij althans gezegd op een congres. In Amerika worden rechters politiek aangesteld door de meerderheid, op een veel schaamtelozere wijze dan bij ons.

Miste Superstaaf, u hebt nogal wat energie besteed in uw kruisvaart voor de vrije meningsuiting. No problem. Alhoewel het uitgangspunt, het waarom en de inhoud van het dossier, discutabel blijft. Zelfs in uw laatste bijdragen blijft het draaien rond diezelfde zever van oude en nieuwe nazi adepten die één van de smetten op hun 1000 jarig paradijs willen wegkuisen.

What about?

What about, als u nu eens dezelfde energie zou steken in de persvrijheid, en dit volgens de normen van Het Europees Hof van de Rechten voor de Mens in Straatsburg?

Het zou meer effectiviteit geven aan de energie die u ongetwijfeld uit idealisme opbrengt.