Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
bij het VB zou het in feite consequenter zijn. Het politieke leven zou er wel verstaanbaarder door worden voor de mensen.
Nu zit je in de situatie dat links progressief opkomt voor (extreem-)rechtse conservatieven omdat ze een andere huidskleur hebben.
De (extreem-)rechtse conservatieve partij is net tegen die andere (extreem)-rechtse conservatieven omdat ze een andere huidskleur hebben.
Duidelijker zou zijn dat links progressief tegen alles wat (extreem-) rechts conservatief is en dat (extreem-)rechts conservatief er voor zijn, beiden ongeacht de huidskleur.
|
Ja dat is het rare. ‘Progressief’ ‘linksen’ die eigenlijk overwegend agnost/atheïst zijn verdedigen de mensenrechten van ‘conservatieve’ ‘rechtse’ gelovigen.
__________________
Kirk gaf toe dat vuurwapengeweld onvermijdelijk zou zijn onder een bewapende bevolking, maar hij vond dat een noodzakelijk kwaad. “Ik denk dat het het waard is om elk jaar een aantal vuurwapendoden als prijs te betalen voor ons door God gegeven recht om onze vrijheden te beschermen”, zei hij in 2023.
|