Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Betreft een technische grens moet je met 2 zijn, hiervoor moet de EU meewerken en bv vlees controles in de UK laten gebeuren en omgekeerd. Met maar 1 partij kan dit niet.
|
De EU weigert niet van daaraan mee te werken. Maar de Britten zeggen dat ze weten hoe het moet, dat ze het dan zeggen, he. En als de EU de Britse vleescontroles moet aanvaarden, moet er een jurisdictie zijn die geldt in de UK, zodat, als de EU vaststelt dat die vleescontroles niet gebeuren zoals afgesproken was, een automatische juridisch erkende autoriteit is die kan ingrijpen. Maw, er moet een jurisdictie zijn die die regels leest. Aangezien de Britten het EHJ weigeren (dat is het hof dat alle geschillen betreffende EU regels tussen lidstaten regelt, en alle lidstaten aanvaarden BINDEND die uitspraken), is daar ook een probleem.
Citaat:
|
Het 2de backstop voorstel was niet zonder grens zoals velen denken, het is een uitgewerkte onzichtbare technische grens (zie beide links hieronder die ik al verschillende keren gepost heb). Wat de Britten dus kunnen voorstellen is hiermee starten en verder uitbouwen maar dit veronderstelt een dichte samenwerking en de Britten tegelijk loslaten en dat blijkt erg moeilijk.
|
Uiteraard is dat het moeilijke. Maw een PUUR technische grens en 'voor de rest zijn wij souverein' is niet echt mogelijk, en DAT is precies waarom de EU wantrouwig was ten aanzien van dat voorstel. Een "technische grens" vergt in ELK GEVAL veel BINDENDE afspraken, en vooral, een wederzijds erkend juridisch apparaat. ALLES wat de Britten hebben gezegd en gedaan sinds 3 jaar, laat de EU geloven dat ze zich aan niks zullen houden.
Het woord "technische grens" is dus ergens misleidend, want het is misschien enerzijds de ontplooiing van technologie, maar VOORAL veel souvereiniteits-beperkende bindende akkoorden, en daar willen de Britten niet van weten.
Een douane unie is WEL zo een bindend akkoord. En dan worden er dingen mogelijk. Maar "wij zijn vogelvrij, wij doen onze goesting" en "open grens" met technische middelen, valt niet te rijmen. Dat had men van in 't begin al door.
Maw als de Britten echt al hun souvereiniteit terugwillen, dan kunnen ze geen akkoord hebben met een open grens. En dat hadden Major en Blair vanaf het eerste uur door. De Brexiteers hebben heel lang gedaan of dat een affaire was van drones en gps en zo, maar nee. Meer is daar niet aan.
Wil de UK al haar souvereiniteit terug, dan zijn de GVA worst. Wat de EU wilde vermijden.