[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

minuskuul, he. Hoe denk je dat zich de kostprijs verhoudt van 8 uur per dag te werken in een lokaal, met de kostprijs van dat lokaal (zeg maar, "huur") en de kostprijs van dat lokaal te verwarmen ?

Maw, bedenk het volgende: zou een werknemer, met zijn loonkost (= bruto loon + patronale bijdrage) IN STAAT ZIJN om een lokaal te huren en dat te verwarmen, of niet ?

Indien ja, is het duidelijk dat zijn verloning een goed stuk hoger zal zijn dan die kost, niewaar ?

Dat is helemaal anders in een fabriek. Vraag U af of de 10 arbeiders die in een fabriek met veel machines werken, in staat zouden zijn om de kost van de infrastructuur met hun loon te betalen. Waarschijnlijk niet. Dan zien we dat de kapitaalskost veel hoger is dan de arbeidskost.

Maar qua lesgeven heb je als kapitaalskost een lokaal en wat verwarming en nog wat prutsen nodig. Dat is MINUSKUUL in vergelijking met de loonkost, natuurlijk.

Er bestaat ook nog zoiets als praktisch onderwijs. In het middelbaar vooral het technisch en beroepsonderwijs. En ook aan sommige onderzoeksafdelingen van de hoge scholen en universiteiten gebruikt men veel en dure machines. Ik verschiet dan toch wel van zo'n hoog percentage dat naar loon gaat. Of worden daar de pensioenen bij gerekend zoals wanneer men het heeft over de loonkost bij de NMBS en sommige hospitaalgroepen of gemeentelijke administraties ?