Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Als de EU een pure confederatie was, dan was de Brexit al lang gepasseerd en was de UK geen lid meer van de EU.
|
Hoezo ? De enigen die de Brexit "tegenhouden" zijn de Britten zelf he.
Citaat:
|
Niet alle wetgeving van de EU dient geratificeerd te worden door de lidstaten. Bij verordeningen is dat niet het geval. Kijk naar de REACH reglementering, de EAN codes die verplicht op alle producten staan, GPDR, etc...
|
Dat is waar, maar niettemin gaan die allemaal uit van de Europese raad.
Essentieel is het de Europese raad die de grote politieke doelen geeft aan de commissie. Die commissie is het enige orgaan dat Europese "wetten" mag VOORSTELLEN.
In de gewone legislatieve procedure moeten de voorstellen van de Commissie TEGELIJKERTIJD door de Europese raad EN door het Europese parlement goedgekeurd worden. Het volstaat dat 1 van de 2 "nee" zegt, en de Commissie haar voorstel valt op haar gezicht.
De uitzonderlijke procedures zijn die waar de Europese Raad DIRECT kan ageren, nl. door het aanpassen van bepaalde onderdelen van de Europese Verdragen ; en in enkele uitzonderlijke gevallen, die waar de Commissie alleen kan handelen op enkele technische vlakken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Europe...tive_procedure
Maar essentieel berust de macht van de EU dus bij de Europese raad, welke niks anders is dan de vergadering van de bazen van de lidstaten: eerst als "algemene aangifte van gewenste politiek" aan de Commissie, en nadien nog eens om de uiteindelijke uitgewerkte voorstellen van de Commissie goed te keuren (samen met het parlement).
Maw, essentieel NIKS gebeurt er in de EU zonder dat de Europese Raad daar zwaar zijn hand in gehad heeft, en de Europese raad is niks anders dan de vergadering van lidstaten.