Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Het probleem is dat u "bestaan" ziet als facultatieve eigenschap van een groep dingen. Het heeft geen zin om te praten over systemen die niet in staat zijn om te bestaan.
|
Ik bedoel daarmee elk DENKBAAR systeem dat aan de wetten van de natuurkunde voldoet. Zoals R de verzameling is van elk denkbaar reeel getal. Niet enkel de systemen die ergens fysisch bestaan in het universum, maar alle denkbare systemen die fysisch zouden kunnen bestaan. Elke denkbare combinatie van atomen die door de wetten van de natuurkunde mogelijk is, en die ergens een "natuurlijke afbakening" heeft zodat het zin heeft om het als een systeem te beschouwen, is dus een "systeem" in S.
Zoals de faseruimte van een fysisch systeem de verzameling is van alle denkbare toestanden waarin het systeem zich kan bevinden, ook al komt een zeker systeem er nooit.
Bijvoorbeeld is de faseruimte van het simpele systeem "materieel punt" een 6-dimensionele ruimte waar elk element de 3 ruimtecoordinaten en de 3 componenten van de snelheidsvector is die dat materieel punt in principe kan innemen.