[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe weet je of die robot dat niet heeft ? Let op, jij maakt er "robot" van, ik spreek van "machine". Die machine kan een gans serverpark zijn, en bijhorende drones en robots he.

Zoals "financiele groep". Je zou best een serverpark kunnen hebben die gewoon een "financiele groep" is op zijn eigen, enorm veel financiele middelen vergaart voor zichzelf, en daarmee dan vanalles koopt, zowel bij "mensen" als bij andere machines-financiele groepen. Op manieren die niemand door heeft, juist omdat het plan van die machine rekening houdt met alle menselijke obstakels.

Op manieren die ondoorgrondelijk zijn, om met die financiele middelen andere machines te ontwikkelen, drones te ontwikkelen, subversief te werk te gaan bij andere financiele groepen, bij mensen organisaties, om politiek over te nemen en dergelijke meer. De "machine" is dan gewoon gans dat geheel van gecoordineerde systemen, aanvankelijk "bevolen" door de servers van die financiele groep, maar nadien totaal gedistribueerd zonder ergens een specifiek "centrum".

Dat ganse geheel is dan 1 machine. Een "levend wezen". Maar misschien zullen er copieen ontstaan van die manier van doen. Misschien zullen meerdere financiele groepen dat doen.

Dat is maar 1 mogelijk scenario. Ik weet niet hoe het zal verlopen. Het zal verlopen op een manier die wij niet zullen kunnen vatten met onze kleinere intelligentie.

Juist, het kan zijn dat men op den duur met niet-vergankelijke systemen zal te maken hebben. Maar dat is eigenlijk maar een nuance, want dan gaat het over zelf-verbetering in plaats van over nakomelingen.

We zijn weer terug bij af. Dit is zeer slechte science fiction waar u Darwin met de haren hebt bijgesleept. Het verkoopt niet.