Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb
BS! Dat gij op basis van dierenproeven gelooft dat tabak longkanker veroorzaakt is een dikke leugen. 
Neen, geen enkel van bovenstaande data bewijst een causaal verband. Er is enkel een correlatie, in alle bovenstaande 'data'. het is nog nooit waargenomen dat tabaksrook in een long een kanker veroorzaakt. Gij neemt dat aan op basis van louter correlatie. een correlatie die ge afwijst voor alles wat cannabis betreft. |
misschien terug naar het eerste leerjaar geert, zodat ge leert lezen wat er staat. De
COMBINATIE van al die verschillende types van studies
Niet dierproeven op zichzelf, niet de in vitro studies op cellen en cellijnen alleen, niet de in vitro studies van de individuele componenten van sigarettenrook waarvan is aangetoond dat die in dieren kanker veroorzaken, niet de individuele case- en cohort studies, en niet de ontelbare epidemiologische studies, op zichzelf, laat staan de OR en relatieve risicos die die meta-analyses aangeven, of de epidemiologische studies die een daling van de rrelatieve risico op longkanker na het stoppen met roken aangeven of de OR van 125 voor mannen die >30 sigaretten per dag roken en 1 bepaald type van longkanker.
Neen, niet de individuele studies, maar de
accumulatie en COMBINATIE VAN AL DIE
gelijklopende RESULTATEN uit
multidisciplinaire studies en uiteenlopende wetenschappelijke domeinen, leggen het causaal verband bloot.
En dat verband is er, ondanks de inter-individuele variabiliteit, want ja, niet elke roker krijgt longkanker, en sommige niet-rokers krijgen ook longkanker.
en dat is het verschil met cannabis geert