Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Nee, dat kon ze wel wat schelen. Het lijk van een gekruisigde werd nooit aan de familie gegeven om het netjes te begraven. Het mocht op geen enkele wijze geëerd worden. Liever lieten ze het een dag hangen voor het te vernietigen of het met het hout te begraven. Er was dus geen graf, Jezus is niet gebalsemd en er waren geen soldaten bij het graf. Misschien was dit verhaal gewenst om de Romeinen gunstiger af te schilderen dan de joden, met name de priesters?
|
Natuurlijk kon het de Romeinen wat schelen. Jezus was een oproerkraaier volgens het titulum. En de Romeinen waren op hun hoede voor de volgelingen van oproerkraaiers. Daarom gaf Pilatus ook de toestemming om wachten te plaatsen bij het graf. Dit om te vermijden dat Jezus' volgelingen het lijk zouden stelen. Maar blijkbaar waren de volgelingen de Tempel en de Romeinen te vlug af. Het graf was 's anderdaags leeg.