Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Blijven bij iets dat reeds maanden daarvoor bij consensus beslist was kun je niet gaan framen dat het een 'nieuwe' beslissing van Michel was.
|
Aangezien de consensus niet meer bestond op het moment dat er getekend moest worden, moest Michel beslissen of hij de regering daarover liet vallen of niet. Natuurlijk is dat een nieuwe beslissing, want die vraag had zich eerder niet gesteld.
De notie dat de premier het onmogelijk kon maken om voor de ogen van de wereld terug te komen op een intentieverklaring is ook maar pover. Ik garandeer u dat er niemand bij de VN een seconde slaap heeft gelaten over wat Belgie ging doen. Terugkomen op een intentie nadat nieuwe teksten zijn verspreid is zeer courant, en Belgie had niet eens een beslissende stem.
Dit ging om interne politiek en niet veel anders.