Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg
Een reden te meer om nog meer bronnen van overlast niet te legaliseren, een gedoogbeleid is almeer dan erg genoeg.
|
Het is al in meerdere landen die gelegaliseerd hebben duidelijk naar voren gekomen; legalisatie zorgt (vooral op langere termijn) niet voor een grote stijging in het gebruik. Op sommige plaatsen zorgt het zelfs voor een daling.
De overlast op dat vlak gaat dus niet groter worden.
Dan hebben we nog het feit dat er op vele andere vlakken minder overlast gaat zijn (minder straatdealertjes, minder drugsdeals in duistere steegjes achter het station, meer preventie, geen dure opsporing en berechting van gebruikers,...).
En daar bovenop komen dan nog de opbrengsten die afgedragen werden door de gebruikers en ingezet kunnen worden om de overlast in te dijken.
Dus, zelfs al zou de overlast niet dalen zou het nog altijd betekenen dat de kost voor die overlast meer door de gebruikers gedragen wordt en niet (of toch minstens minder) door mensen die niets met cannabis vandoen hebben.
Als je grootste probleem aangaande de legalisering van cannabis de maatschappelijke kost is raad ik u aan die zienswijze nog eens deftig te evalueren want ze klopt van geen kanten.