Dit gaat over falende en “cumulerende” “politiek”
Misschien wel bron van inspiratie voor de tussenkomsten in het AD-HOC commissie van het Vlaams parlement (als men (de oude krokodillen) ze laat spreken. VRT- 25.09.19 10u
https://www.vlaamsparlement.be/commi...ringen/1331116
https://www.vlaamsparlement.be/commi...ringen/1331136
De kleine man heeft dan een beetje geld opzij gelegd voor een prettige vakantie met zijn familie.
Zijn reis heeft hij al maanden op het voorhand geboekt en betaald.
En nu dat het moment er is om te vetrekken gaat het niet door.
Gisteren, vandaag, morgen zal afhangen van het garantiefonds.
Deze die al vertrokken zijn worden in hun hotels gegijzeld.
Opnieuw betalen of geen eten en geen kamer.
Zij kunnen ook niet terugkeren een paar extra dagen opgelegde vakantie dus.
Thomas Cook België leeft nog en zoekt een overnemer.
Dat is zo ongeveer de situatie voor Thomas Cook internationaal en België.
België waar zij van geluk kunnen spreken dat iemand ervoor gezorgd heeft om dat fonds op te richten.
Maar verder ?
De klant boekt zijn reis en betaald.
Het geld staat dan op de rekening van het agentschap (voor hoelang) termijn tussen boeking en vertrek.
Je zou dan veiligheidshalve kunnen stellen, schrijf het geld voor het hotel, vliegtuig en auto direct over. Dan hebben die vandaag dwarsliggen hun geld.
Nee, dat gaat niet want als die hotels, vliegtuigmaatschappijen en autoverhuring failliet gaan dan staan de “kleine garnaal” met hetzelfde probleem.
Banken in het algemeen storten hun overschot aan geld op de ECB en moeten daarvoor betalen.
Maar het is daar verondersteld veilig te staan.
Waarom zouden de gelden van geboekte reizen niet op rekening kunnen komen van een “ veilige haven”?
Waar het deel van de klant veilig staat in afwachting van de reis om dan een paar dagen voor vertrek overgeschreven te worden naar de juiste begunstigde.
Het is niet het werk van een burger om daar iets over te vinden.
Maar als de politiek het niet doet, wat dan.
Een situatie zoals vandaag die zoveel kleine onbelangrijke “garnalen” teleurstelt.
Men spreekt nu al van 60 miljoen schade.
Maar het zal veel meer zijn.
Boekingen zijn er tot 31 december 2019, zegt men…
Het faillissement van het moederbedrijf gaat in de miljarden.
En wie gaat dat betalen – het verlies van de banken?
En dan heb je nog de “gieren” die met “hedgefondsen “ en “shorters” massa’s geld verdienen.
Hoe kan het dat zulke producten waarop je kan inzetten op de “keldering” van een bepaalde maatschappij en die hopen burgers overal werk geeft laten bestaan.
En als je weet dat Thomas Cook een aangekondigde dood was door slecht bestuur of nalatigheid, wat dan?
Dat je weet dat er in elke parlementen zoveel mensen zitten die vet betaald worden om niet elke daag te werken.
Terwijl dat deze het zijn die voor zulke zaken er zouden moeten zijn en middelen vinden om het te vermijden.
Dan zouden zij er zitten voor het “algemeen belang” . Met elke dag een plenaire om over de mogelijke en bestaande problemen van de mensen/volk te debatteren.
Maar zo gaat dat niet.
Als zij even hard zouden moeten werken als een “kleine garnaal” dan zouden zij uit de politiek stappen.
Dit soort werk elke dag zou ook niet passen met al hun “cumuls”.
Wanneer zij hier staan zouden zij in feiten daar en daar moeten staan.
Nee, zoals hun “systeem” nu werkt in handen van particratie vinden zij met zij allen perfect.
Zo weinig doen op bevel weliswaar maar voor zoveel geld en voordelen.
En dan nog een pensioen bij (hun) EUROPA, opnieuw met weinig controle en werk en vet betaald.
Inderdaad, zover heeft de politiek het in ons landen en omringde gebracht.
Een schande om van de kotsen.
Maar wat kun je ertegen doen.
Met een “Justitie” die door gebrek aan middelen en misschien ook wat anders met al die politieke benoemingen.
Dus kleine garnaal zolang je blijft denken/geloven dat er iets gaat veranderen zonder dat jij daar zelf iets voor doet, vergeet het.
Zij zijn binnen hun huizen en constructies solidair, wij zijn dat niet.
Neem nu “les gilets jaunes” wat een verspilling, zij die dachten dat je zonder structuur en zonder leiders het kan op nemen tegen een Staat.
Daarom hebben wij ook de strijd verloren in 2007-2008 dankzij die vakbonden die bezig waren met “notionele interesten” en het zelf uitbetalen van de werkloosheid.
Zonder de “DEXIA” ACW-ARCO- ARCOPAR affaire te vergeten.
Zij hebben beste garnalen, zich laten opkopen.
Die vakbonden hadden ons in 2007-2008 bankencrisis –soevereine staatsschulden, op straat moeten brengen. Wij kleine garnalen en lid van deze hadden die structuur nodig.
Maar net zoals bij Thomas Cook, wij hadden/hebben ervoor betaald maar de tocht kwam er niet.
En vandaag lopen de “schurken” nog altijd op vrije voet.
En komen er alleen maar bij.
Zij worden verder “slapend rijk” – “schandaleusement riche” op de rug van het publiek geld.
Het geld van allen dat zij met de NBB en ECB volledig in handen hebben.
Zelf de “aarde” in goede staat houden voor ons en voor de volgende generaties kunnen zij niet.
Het grote eigen belang is alles wat telt.
Natuurlijk is dat “stigmatiseren” vermits dat er in eigen kamp niemand overgaat om er een einde aan te maken.
Spiegeltje aan de wand, wie ben ik, ben ik een schurk, een oplichter, een bedrieger?
Ga ik naar de hemel of zal ik branden in de hel?
Op reis gaan met Thomas Cook zit er voorlopig niet in
Gisteren om 20:52 door km, pvm | Bron: VRT NWS, Belga, eigen berichtgeving
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190924_04624364
Garantiefonds: "Thomas Cook-klanten kunnen ook in toekomst niet meer op reis vertrekken"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...t-brussels-ai/
Alles wat u moet weten over Thomas Cook
https://www.tijd.be/ondernemen/lucht.../10165398.html
Hedgefondsen verdienen 250 miljoen dollar aan ondergang Thomas Cook
https://www.tijd.be/markten-live/nie.../10165035.html