Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is duidelijk dat het Schotse referendum NA de Brexit moet overgedaan worden, *net precies omdat een argument destijds nu niet meer geldig is*. Het argument destijds was dat onafhankelijkheid betekende van de EU te verlaten. Dat heeft waarschijnlijk meer dan 2 of 3% van de Schotse kiezers doen stemmen tegen onafhankelijkheid. Uiteraard is dat argument na een Brexit niet meer geldig, is de situatie veranderd, en moet men NU geen rekening meer houden met die democratische uitspraak TOEN, gebaseerd op elementen die fout gebleken zijn. De nipte meerderheid om bij de UK te blijven zal WAARSCHIJNLIJK een gevolg geweest zijn van die destijds fout gebleken informatie. Mocht men destijds met 80% tegen onafhankelijkheid gestemd hebben, dan kan men argumenteren dat dit indirecte argument van EU lidmaatschap waarschijnlijk GEEN 30% van de kiezers zal beinvloed hebben. Maar 2%, ja.
Wel, met het Brexit referendum is dat van 't zelfde. Den Bojo hield vol dat men een heel goed akkoord met de EU zou hebben dat de UK ongeveer alle commerciele voordelen liet houden (de eengemaakte markt), maar zonder de EU regels moeten te volgen en zonder moeten te betalen, en zonder EU burgers moeten binnen te laten.
De kans is heel groot dat meer dan 2% van de kiezers hem geloofd heeft. Als de Brexit optie zou gewonnen hebben met 80%, zou men hier ook kunnen stellen dat misschien geen 30% van de kiezers daarvoor voor Brexit zouden gestemd hebben. Maar 2%, ja dat is goed mogelijk.
Aangezien die informatie ook fout bleek te zijn, moet dat referendum dus ook overgedaan worden, he, nu men de juiste mogelijkheden heeft.
Ik begrijp niet dat men kan staan argumenteren over "democratie" en geen volkskiezing wil aanvaarden waar duidelijke elementen op tafel liggen en voorrang geven aan een voorbije volkskiezing toen die elementen niet op tafel lagen, en er verkeerde informatie aanwezig was.
|
Je kunt een 2de referendum houden maar enkel nadat de eerste werd uitgevoerd want dat werd zo beloofd, dat hebben ze met het Schotse referendum gedaan en met het Britse referendum om toe te treden tot de EU en met de tientallen andere referenda die de Britten gehouden hebben de laatste decennia.
In het EU toetredingsreferendum hebben ze de bevolking nog grotere sprookjes wijsgemaakt, het zou enkel een economische unie zijn en niet het politiek en militair gedrocht waar het nu naartoe gaan. Iemand 100% informeren is niet mogelijk omdat je naar de toekomst moet kijken en het is maar jaren na de uitvoering dat we gaan weten wat de gevolgen echt gaan zijn.