[Anna List]

PVDA, Groen en Sp-a schuim op de lippen :

Vlaams regeerakkoord Reacties
‘Schrijnend dat CD&V en Open Vld zaken uit 70-puntenplan mee uitvoeren’

Jos D’Haese (PVDA). Beeld BELGA
Nu er witte rook is over een nieuwe Vlaamse regering, stromen ook de reacties binnen. Vlaams fractieleider voor PVDA Jos D’Haese is niet te spreken over (de samenvatting van) het regeerakkoord. De marxisten ontwaren zaken uit het zeventigpuntenplan van wijlen het Vlaams Blok. “Schrijnend dat CD&V en Open Vld dit mee uitvoeren.”
DBA en Belga30 september 2019, 18:21

Formateur Jan Jambon stelde vanmiddag samen met de partijvoorzitters van N-VA, CD&V en Open Vld zijn langverwachte regeerakkoord voor. Een samenvatting werd het, want voor de 300-pagina’s tellende tekst is het voor journalisten en andere geïnteresseerden wachten tot morgen. Maar oppositiepartij PVDA is alvast “teleurgesteld”, zegt Vlaams fractieleider Jos D’Haese.

Vooral de sociale maatregelen schieten schromelijk tekort, vinden de marxisten. “Er is geen woord gezegd over kinderarmoede, terwijl die de laatste tien jaar is verdubbeld. Ook wat welzijn betreft: een extra budget van 600 miljoen (een bedrag dat CD&V-voorzitter Wouter Beke zich tijdens de persconferentie liet ontvallen, red.) is veel te laag”, aldus D’Haese.
Lees ook
LIVE - Dit zijn de plannen van Jambon I: jobbonus voor lage inkomens, Vlaanderen stapt uit Unia
en Dit zijn de opvallendste beslissingen uit het Vlaamse regeerakkoord
D’Haese ontwaart zelfs enkele punten uit het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok, de voorganger van het Vlaams Belang die veroordeeld werd voor racisme. De fractieleider verwijst onder meer naar het feit dat de Vlaamse regering de samenwerking met interfederaal gelijkekansencentrum Unia stop wil zetten. “Het is schrijnend dat Open Vld en CD&V dat mee uitvoeren.”

De linkse oppositiepartij stoort zich ook aan de taal die Jambon en de drie partijvoorzitters hanteerden. “Het ligt blijkbaar aan werklozen zelf dat ze geen job hebben, die moeten ‘geactiveerd’ worden en ‘werkethos’ kweken. Terwijl er gewoon een tekort is aan stabiele jobs waarmee mensen uit de armoede kunnen geraken”. Dat langdurig werklozen gemeenschapsdienst opgelegd zouden krijgen, zal volgens D’Haese alleen maar de reguliere jobs verdringen. “Als gemeentes gratis een beroep zullen kunnen doen op mensen voor allerlei klusjes, dan geef ik je op een blaadje dat dat het gevolg zal zijn.”

Meyrem Almaci. Beeld BELGA
Groen: ‘Vijf kille en hardvochtige jaren in Vlaanderen’
Ook Groen reageert scherp op de nieuwe Vlaamse krijtlijnen. Voor Groen is het duidelijk dat het “vijf kille jaren” worden. “Dat het woord armoede niet is gevallen, zegt veel over de plannen van Jambon I”, vindt voorzitster Meyrem Almaci. “Er is een beschamend gebrek aan sociale en klimaatambitie. Deze regering kiest niet voor een warm Vlaanderen, maar voor een kil en hardvochtig Vlaanderen.”
De groenen hebben onder meer kritiek op de plannen rond nieuwkomers. Die zullen een hogere drempel over moeten vooraleer ze toegang krijgen tot zaken als een sociale woning of de Vlaamse sociale bescherming. “Voor mensen die het al moeilijk hebben, komen er meer regels en minder kansen”, vindt Almaci. “Blijkbaar vindt deze regering het nodig om nog meer drempels op te werpen om Vlaming te mogen of kunnen zijn.”
Ook qua klimaat is de nieuwe regering al gebuisd, zegt Vlaams fractieleider Björn Rzoska. “Sterke Jan wordt Jan Zonder Klimaatplan”, klinkt het. “Dit akkoord lijkt zelfs onder de afgesproken Europese lat te zakken. Dat is veel minder dan de Scandinavische en Nederlandse ambities waarnaar verwezen wordt.”

Sp.a: ‘Akkoord staat vol symbolen die echte uitdagingen compleet negeren’
Vlaams fractieleider voor oppositiepartij sp.a Conner Rousseau is “zwaar teleurgesteld” in het regeerakkoord van de nieuwe Vlaamse regering. Dat staat “vol symbolen die de échte uitdagingen waar Vlaanderen voor staat, compleet negeren”, zegt hij. “Ik zie weinig constructieve oplossingen waardoor de Vlaming er écht weer op vooruit kan gaan na de voorbije vijf jaar.”
Volgens de socialisten schiet het akkoord onder meer schromelijk tekort in het terugdringen van de wachtlijsten in de zorg, de fileproblematiek of de armoede. “Het akkoord is gefocust op symbolen, zoals sjerpen en Vlaamse canons. Ik heb daar niets tegen, maar ik vraag mij wel af: wie wordt daar beter van? Welke uitdagingen los je daarmee op?”, lichtte Rousseau het partijstandpunt toe bij Radio 1. “Het zijn dezelfde mensen, dezelfde partijen, maar uit dit akkoord blijkt dat ze niet uit hun fouten hebben geleerd.”
Ook qua klimaat schort er een en ander, vindt de Vlaamse fractieleider. “Het zijn vage ambities, en bovendien niet ambitieus genoeg. Met een reductie van de broeikasgassen met 80 procent zijn we bij het absolute minimum in Europa. Ik dacht dat ik Jambon hoorde zeggen dat wij een referentiepunt in Europa moeten zijn, maar dan is er toch nog wat werk aan de winkel.”
Toch ziet Rousseau ook enkele lichtpuntjes, zoals de koppeling van sociale maatregelen met inkomen in plaats van sociaal statuut, het terugdringen van ontbossing of het extra budget voor fietsinfrastructuur. “We willen constructief zijn en de regering steunen als het goed is. Maar er is toch wel heel veel schijnpolitiek, en weinig constructiviteit, vertrouwen en warmte.”

https://www.demorgen.be/politiek/sch...eren~b4c5756b/

ik ga op den duur nog denken dat het toch een goed regeerakkoord moet zijn.